朱由檢一上任就麵臨選擇: 是用魏忠賢還是東林黨?

按常識和曆史故事, 小朱肯定讀過很多史書, 巍不可靠, 於是小朱選了東林黨。 結果選錯了。

所有跟帖： 

• 不應該選邊，才是正道。華國鋒如果不選邊打倒四人幫，將穩如泰山！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:49:35

• 崇禎完蛋時，有人說：假使忠賢在，何至於斯？這裏的忠賢，就是指魏忠賢。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:54:50

• 天啟皇帝時期不缺錢是因為忠賢能從東林黨那裏搞錢，崇禎沒了忠賢自然就沒錢了 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 20:34:43

• 或許這就是說忠賢可用之原因。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 04:17:45

• 魏忠賢是天啟的白手套，太監也不可能成為萬歲，不會威脅皇權 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 20:38:16

• 不選邊是權謀高手, 華國鋒從政幾十年56歲還沒懂何患20歲的小朱? -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 14:01:27

• 從一開始就體現了朱/華的刻薄寡恩。小朱上去，忠賢也是起了作用的吧？華之上升，雖說毛定，四人幫也是功不可沒的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 14:06:18

• 明朝離現在隔了一個清朝，當時到底怎麽回事不是幾句話能說清楚的！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 16:04:16

• 崇禎的哥哥臨終囑咐他忠賢可用，毛死時對華說：你辦事，我放心。有問題，找江青。不聽老人言，吃虧在眼前！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 16:18:16

• 如果四人幫主政，華遲早要進秦城。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 16:35:35

• 四人幫主不了政，還有老幹部在呢，如葉劍英，紀登奎，林錫聯。好好搞搞平衡，毛把老幹部整的死去活來，華隻要少霽色，必得感激。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 03:40:09

• 東林黨, 翁同龢,四人幫, 都是左派清流. 說的好聽, 實則誤國殃民. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:03:45

• 清流比宦黨, 如忠賢,東興,還不如. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:06:52

• 崇禎上吊前猶恨恨曰：書生害我。估計後悔誤信東林黨書生也！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 04:08:07

• 地攤觀點！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:07:53

• 說的在理 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 19:13:41

• agree -NewMan2020- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 03:45:02

• 典型的地攤貨看法！居然還有為魏忠賢叫魂的！ -白雲藍天- ♂ (54 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:09:56

• 魏忠賢還是很有能力的，如果對自己有利，也是會大膽識人用人的，也是會搞經濟的。崇幀後來打仗找不到錢，因無忠賢也。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 03:53:24

• 魏忠賢與東林黨的根本區別在於，前者純然謀私而後者主要為公。另外，對崇禎的個性稍微有點了解的話，就絕不會說會選擇魏忠賢。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:19:34

• 為公不一定好。如果說四人幫是為公而不是為私，他們給中國帶來了什麽？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:32:08

• 糊塗透頂的說法！為公當然百分之百的好，我看不到不好在哪裏？而且還有可能比大奸趙高、魏忠賢之類更壞的嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:39:27

• 就如勤政當然比怠政強，強上百倍，但崇禎的問題在於勤政嗎？他的問題明明是把大明搞亡了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:41:26

• 不折騰, 無為而治,不失為明智之舉. 總的說來, 股市上頻頻出手的多為輸家. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 03:17:30

• 把勤政跟折騰劃等號，似乎萬曆皇帝倒是個萬世好皇帝。告訴你們一個很簡單的事實：崇禎錯不在勤政，而在於個性、做派等。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 05:15:20

• 明末危機重重、皇朝危如累卵，做皇帝的能不勤政嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 05:17:11

• 觀念錯誤！漢初黃老之學，無為而治，有文景之治。錦濤河蟹，不折騰出世，澤民蒙聲發大財，中國躍居世界老二也。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 03:58:30

• 你的問題在於總是把全世界從古至今的大背景看作是一成不變的，犯有極端的機械主義錯誤，幸好你的權力隻限於在網上打嘴炮。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 05:20:06

• 古今中外，人類所麵對的問題，基本都是一樣的。麵對某種具體境況，古今中外的不同人，都在思考怎樣應對。可相互印證。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 06:12:23

• 而且無為而治根本不是不勤政的意思，文帝甚至勤勞到親自下田耕作的程度，能不勤政嗎？！漢初經濟凋敝，一個好皇帝能不勤政嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 05:41:38

• 中國的老百姓，是天下最好的老百姓，隻要你不瞎指揮，亂勤政，天下就蓬勃發展。作為皇帝，你隻要保證有個和平環境就皆大歡喜了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 06:20:25

• 明末之所以黨爭厲害，並非東林黨之過，而是魏忠賢遺留下來的問題並被崇禎保持，而且相比崇禎的錯誤，黨爭的危害顯得微不足道。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:46:45

• 四人幫的問題是為公為私嗎？他們的問題明顯是路線選擇問題！如果再加上他們全力謀私，腐化墮落，烏煙瘴氣，會更好嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 17:49:19

• 所以說，路線正確才是重要的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 19:31:44

• 把選擇做成單選，是根本錯誤。查查他老師是誰？這不誤人子弟嘛。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 20:31:22