胡扯一氣的都有,反而讀得津津有味。
最終我發現還是那些非嚴肅曆史讀完更適合我這種非文科專業生,最多算愛好者的讀者。
主要是曆史的真實性對我等不再重要,
可讀性,趣味性這些倒顯得更重要。
胡扯一氣的都有,反而讀得津津有味。
最終我發現還是那些非嚴肅曆史讀完更適合我這種非文科專業生,最多算愛好者的讀者。
主要是曆史的真實性對我等不再重要,
可讀性,趣味性這些倒顯得更重要。
• 錢穆的書確實太枯燥,《國史大綱》我看了幾頁,也不看了,不是專門搞深度研究的,確實沒有必要看錢穆的書,但可留著當查資料用。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 18:44:11