應該有大、中、小三種版本

民國初年出了《中華大字典》，因為收字太多，太學術化，一般人用不著，所以很快又出了一本《中華中字典》。

由此推測，已經有了《新華大字典》,然後又出了《新華中字典》。

另一個可能是針對《中華中字典》出了一本《新華中字典》。前者還是偏向於文言。

所有跟帖： 

• 哦，有意思。我國內還保存著80年代初商務印書館修訂出版的4卷本《辭源》。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/16/2022 postreply 19:10:36

• 有種可能是為了維護五十年代《新華字典》的正宗有意抹掉了原來出過《新華中字典》的曆史 -dudaan- ♂ (26 bytes) () 04/16/2022 postreply 19:14:49

• 這要看看解放後第一版的《新華字典》出版序言怎麽講以及相互條目對比如何。後來用漢語拚音來索引，是個革命性飛躍。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/16/2022 postreply 19:37:26

• 《辭源》有57年台灣最早版本但大陸49、50年就出版了增補本。據中文維基介紹，目前台灣商務印書館采用大陸的《辭源》版本。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/16/2022 postreply 19:39:01

• 査過日方的資料、也沒査到新華中字典的資料。會不會是新+華中字典、新式的説法在２０年代字典中用過 -飯盛男- ♂ (254 bytes) () 04/17/2022 postreply 06:19:33