拐賣婦嬰案管窺鄧右“特色社會主義”集邪門歪道之大成而印證文革正確英明

來源: 東田楓葉 2021-12-08 07:07:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (14426 bytes)
本文內容已被 [ 東田楓葉 ] 在 2021-12-08 07:13:23 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

       在這幾十年裏,早已陸續先後看到不少涉及當今國人社會中,那層出不窮、此起彼伏的拐賣婦嬰的案件的報道了。網搜百度,多如牛毛。也就見怪不怪了。其故事情節、或背景、或結局,雖各有所不同。但,都八九不離十。總之,從每個孩子的被拐丟失之日起,其背後整個家庭的係心裂肺而精神的崩潰、以及尋找過程之曠日持久而其身心毀損、失業而貧困落魄、財和物之虧空或破產等,以及背後之驚動社會廣泛力量之立案尋找、偵辦和破案的整個內在過程等,所綜合性導致的社會長期潛在著的動蕩不安、以及所付出巨大的勞民傷財,無不觸目驚心、痛心疾首!整個時代之國人社會人道操守環境之自毀、淪喪,可見一斑。其綜合性所導致中國這幾十年來,無論有形或無形惡果破壞力,都巨大無比。其“打砸搶”性黑度,比起文革那僅僅初期頭兩年裏,那點失控“動亂”的損失程度,遠遠有過之而無不及!
       然而,凡事之頻發,無不有著其深層次背景的因果關係。因此,人們需要透過現象看本質而應該反省的是什麽呢?難道就僅僅就限於該如何更加有效的破案抓人嗎?也許未必全是。

       而更該是:為何什麽這四十多年來,這類喪盡天良、毫無起碼人道拐賣婦嬰犯罪現象,在同樣是馬列主義理論和實踐的打造下的社會主義的毛澤東時代(即便包括那被鄧右胡亂邦們長期顛倒是非而“莫須有”著辱罵的所謂“十年動亂”的文革期間)裏從未發生、在華國鋒時代也不曾發生、甚至解放前的蔣介石年代、甚至更久遠的古代等,都從未有所聽聞呢?即便世界上無論任何國家、任何政治體製的社會裏,也從未見發生這類大規模而畸形的、獸性般的、泯滅人類起碼良知的違法犯罪亂象!非但史無前例,還可謂舉世無雙!然而,卻偏偏唯我中共黨國之唯始自於鄧右獨創“發明”的所謂“特色社會主義”之日以來,才如“雨後春夏”般地“蓬勃發展”起來......
       為何如此這般而偏偏始自於鄧右篡權奪位,顏色革命中共,而另起爐灶搞邪門歪道所謂“特色社會主義”以來,呈普遍性此起彼伏、層出不窮式地發生?而且,該該“生意”還有越做越大之勢!而且,還是偏偏就發生在中共官媒一直大張旗鼓地謂之“改革開放,解放思想”、並為鄧大人歌功頌德什麽“春天的故事”裏的所謂“改革開放富起來”的年代......
       所謂“改革”,顧名思義,就意味著邁向先進文明之“進步”!試問:這是人類文明“進步”的象征嗎?這是那悖論馬列毛思想、而另由官方白皮書所定義“特色社會主義”的核心價值觀之具體體現嗎?
       俺突然依稀想起,林肯曾有這麽一段名言:“你可以在某些時候,欺騙所有的人。也可以在所有的時候,欺騙某些人。但,你不可能在所有的時候,欺騙所有的人”。
       因此,在曆經了實踐檢驗鄧理論四十多年來的今天,已經覺悟了的人們,難免就要好好的利用一番社會主義核心價值觀中的“民主法治、言論自由”內涵,來私下發問一番了:
       1)難道這些年來,國人社會一直此起彼伏、層出不窮的這類黃賭毒黑之類的邪門歪道亂象,就是鄧右所盜用並貪功華國鋒之首提“改革開放”的幌子下,卻另起爐灶後之所作所為的所謂“改革開放,解放思想”幌子下的“特色社會主義”年代裏的因果成效、或官方白皮書所定義對內“民主”之具體成效嗎?
       2)難道“改革開放”的因果效應,就必須得產生悖論起碼人倫道德,而喪盡天良地任意剝奪孩子自由玩耍的權力、剝奪別人做父母的權力而被綁架或拐賣等,這類黃賭毒黑、邪門歪道泛濫的謀生手段嗎?
       3)難道所謂“特色社會主義”,就是為了在更好別具一格地“獨創”出遍及全國的什麽“打拐部門”,或“孤兒收容所”或“孤兒院”,等待來自歐美的洋人們,來充分展示其“人權”、其“人道主義”、其“慈善家”精神,而收養、或領養孤兒們嗎?
       4)難道這就是所謂“不管黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓”理論、所必然被詮釋為類似“不管黑道白道,弄到錢就是王道”的因果產出之所謂“改革開放”的效應嗎?
       5)難道這就是那一直為鄧右所歌功頌德中,歌詞所唱的所謂“改革開放富起來”所指的那些非法非規、非公非正所謂的“先富起來”的人們嗎?
       6)難道這就是鄧右巧立名目、欺世盜名之所謂“改革開放”的旗號下,所欲達至的所謂“小康”目標的手段或方式嗎?否則,又該如何自圓其說這一切因果效應呢?
       因此,這不正是為何,那些揚鄧否毛、尤其否文革的“黨中央”們,一直不敢統一地拿“實踐就是檢驗這裏的唯一標準”來驗證鄧右“特色”理論之根本所在嘛!因為,那純屬鄧右的歪理邪說的所謂“理論”下的實踐效應,無不是邪門歪道之倒行逆施而泛濫成災。根本經不起實踐的檢驗!所以,其因果效應的邏輯,就勢必導致不懂裝懂下之胡作非為而黃賭毒黑亂象橫生。
       其實,如果透過現象看本質的話,根本不難發現,這些拐賣婦嬰的人販集團中鏈接成員的背景,沒有幾個不是窮苦背景、沒啥文化的無業人員。這就印證了:高新養貪淫,饑寒起盜心。因此,如果不妨以首句之“高新養貪淫 ”,來印證當今那根本經不起實踐檢驗的所謂“高薪養廉”、卻驗證成了“高新養貪”的亂象效果的話,那麽,末句之“饑寒起盜心”,就再恰當不過地印證了這四十多年來持續不斷層出不窮的這類違法犯罪拐賣婦嬰案亂象之環境背景了。
       由此可見,實踐檢驗真理的標準證明,鄧右那純屬假貨贗品、或貨不對板的所謂“改革開放富起來”,掩人耳目之自欺欺人。普羅弱勢百姓非但根本沒有所謂的“富起來”、或所謂“享受著改革開放的紅利”,而是更為普遍性貧困潦倒而淪為強盜或娼妓。否則,原本好好老實巴交的良民,就根本不可能層出不窮地被逼良為盜、逼良為娼!而是回歸鄉土、回退耕地謀生、回歸正常的人生。
       而事實也證明,那真正意義、貨真價實的所謂“改革開放”,實乃早就始自於毛澤東之廢墟建國,而白手起家之對內,國家政體廢舊立新,國家建設之改天換地;對外,拓展外交外貿渠道等。那從無到有的偉大變革的年代!而所謂“變革”者,其遣詞造句之根本含義,其實質,就是“改革開放”!以及毛澤東生前所戰略規劃之實現“四個現代化”宏偉追求之兌現!而所謂“四個現代化”之本身,就本該是“改革開放”的追求成效。
       而非鄧右那些歪理邪說之所謂“不管黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓”誤導視聽洗腦下,而付諸於落實卻變相為:不管黑道或白道,掙到錢就是王道之類的邪門歪道!因此,鄧右的年代,根本不是什麽中共高層文件中所強權霸理、之本末倒置、之顛倒黑白而邏輯不通的所謂“改革開放,解放思想”年代!無非還在繼續為鄧右政治黑道歧途做文過飾非的漂白罷了......
       而是純屬:集政治背信棄義、吏治貪瀆腐敗、黃賭毒黑專道、邪門歪道、胡作非為泛濫成災而禍國殃民於一體的倒行逆施的年代!人民根本不會承認這種官方強權下強詞奪理的為鄧文過飾非、塗脂抹粉之所謂“改革開放”的年代!那是納粹戈培爾式重複假話謊言的愚昧政治騙人!典型的以自己的倒行逆施,給自己的政治敵對勢力“遞刀子”!
       假設自鄧右所另起爐灶而複辟倒退的所謂“特色社會主義”以來,就是所謂“改革開放”的年代的話,那麽,蔣介石年代的舊社會,早就該算是所謂“改革開放”的年代了!那麽,那所謂“總設計師”美譽高帽,理應功歸蔣公大人了。還輪到鄧右今天之貪功摘桃嗎?這種說法恰恰正是自毀黨國政治公信力!蠶食中共法理執政根基!
       同時,也以實踐檢驗真理的反麵教材,驗證了當年毛澤東所發動的文革,恰恰正是一場真正意義的“革命”,且完全英明正確而及時!根本沒有冤枉那些文革中的“鄧右”們!因此,在實踐檢驗真理而驗證得如此是非分明的今天,中共高層仍在否文革,其根本就是否毛、否毛思想!最後,徹底倒共顛社!無論其官媒輿論再如何巧立名目、花言巧語地狡辯下去,也根本改變不了這一根本實質!

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

自鄧掌權後, 中國的社會風氣一年比一年差。 江澤民在1989--1992的三年裏努力整治是有成效的, 但鄧92南巡後 -欣國學- 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 (47 bytes) () 12/08/2021 postreply 08:19:59

說的是鄧小平。東拉西扯轉移話題到江澤民幹什麽呀?而鄧之南巡,則純屬典型的違法違規之“垂簾聽政”性質!順帶公款消費全家旅遊 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:27:43

你這個扯得就有點遠了,毛澤東坐的專列出行是自己出錢還是用的公款? -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:52:21

毛從不帶家屬巡視,到北戴河度假的家屬住宿都是毛個人出錢。鄧小平外出巡視女兒外孫一大幫人,吃喝玩樂全是公家出錢,憑什麽? -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:28:52

你硬要扯這種雞毛蒜皮的事,毛遠新李訥到北戴河遊泳是自己買票去的? -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:53:43

毛確實自付一行人的吃喝拉撒了!且毛當時還在位著!難道鄧南巡時還在位嗎?還有權全家免費吃喝住行一趟嗎?你舉例比喻都南轅北轍 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:37:59

毛出行自付吃喝費用、自付家屬費用,全都是有著官方曆史記載的!唯獨沒聽說過鄧!且全國性公款吃喝送禮消費,恰恰正是由鄧開始!篡改不了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:41:50

江澤民想糾正社會風氣以及腐敗問題,結果差一點被等矮子拿下,於是江搞個三個代表。 -飛鴻雪泥- 給 飛鴻雪泥 發送悄悄話 飛鴻雪泥 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 13:31:40

請千萬不要恐怖主義式遣詞造句所謂“其心可誅”!法力法規下之民主言論自由,實乃社會主義核心價值!而非“特色社會主義”之槍炮坦克血腥 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:47:28

你遣詞造句所謂“無數群眾”,乃故意偷換概念模糊數字而“地溝油”式製假販假!實質上那“無數群眾”都自發參與了那場真正意義民主運動 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:23:24

文革根本不存在所謂“翻案”的問題!因為,那是實踐檢驗四十年驗證出的實事求是的真理!且民意!否文革,就是否毛!事實就是倒共!就是顏 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:44:57

怎麽叫做“亂聯係”呀?請實事求是回答:這一切社會邪門歪道,是否自鄧右篡位奪位、悖論黨規國法而“槍指揮黨”後才開始的呀?他當過中共 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:25:46

瘋了一個。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 08:51:14

文革時候販賣婦女的事情從未停過。四川到福建就是一批批的過去。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 08:55:29

還有,那年子貴州,看到火車頂上爬了不少四川過來逃荒的人。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 08:57:04

黔東南農民收割之後,就關上家門,生產隊裏組織了社員帶上籃子去湖南廣西逃荒。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 08:58:34

請告訴大家,哪個朝代或國度沒有你所謂的“逃荒”現象呀?民國時代沒有嗎?而鄧右年代沒有嗎?那,請問“盲流”跟“逃荒”有啥區別嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:20:07

這聽起來有點像李井泉的口氣,李有名言:哪朝哪代又不餓死人呢? -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:34:52

並非你所謂的“口氣”問題!而是就事論事、實事求是的問題!然,所謂“餓死幾千萬”就是百分之百的政治謊言!因,連起碼的屍堆火化或掩埋 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:42:05

嗬嗬,說話還得有事實根據吧?有具體的曆史官方報道記載嗎?可以具體鏈接過來嗎?否則,不就等於你在承認自己繼續無中生有地說假話騙人嗎 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:17:08

幾壇是個瘋人院,時不時來瞅瞅解解悶還是可以的,想把瘋人治好難比登天 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (50 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:39:07

嗬嗬嗬,有水平的話,還是拿出點理論根據、事實根據性的東西來就事論事、實事求是地以理服人吧!免得就靠強權暴恐式所謂“不爭論”!嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:49:01

如果不是撥亂反正改革開放,你和另幾位毛崇到今天還在山溝裏刨地,最該謝鄧的正是你們幾個活化石 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 09:52:56

能具體鄧之所謂“改革開放”體現在哪幾點嗎?因為,“四個現代化”之規劃跟鄧無關!兩彈一星大飛機等主創科技工業與鄧無關!那都是毛製定 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:38:55

體現在恢複高考,體現在允許私人企業和資本家,體現在停止了無休無止的運動整人,如果你是整人專家算你倒黴 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:43:25

請問:恢複高考是鄧決策嗎?別貪功摘桃了!誰時任中共主席呀?而恢複高考就是所謂“改開”啦?就是“拐賣婦嬰”邪門歪道之堂而皇之道理啦 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:08:06

結束了文革才會有恢複高考,你如果希望文革延續到現在,就請自願去山溝裏戰天鬥地,分享點照片來給我們看看 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (80 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:16:52

1你所謂“結束了文革才會有恢複高考”,就等於承認了跟鄧毫無必然關聯!2你所謂“毛死之後中國的實際領導就是鄧”,就等於承認了鄧倒華 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:31:38

而你所謂“你如果希望文革延續到現在,就請自願去山溝裏戰天鬥地”,就是典型的不懂曆史之裝懂,還偷換概念忽悠!難道文革曆史期間發生的 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (467 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:47:57

另,再請問:毛何時說過,不允許私企和資本家了呀?而私企資本家之允許,就等於必須賤賣國財下崗職工縱容賣淫縱容拐賣婦嬰嗎?否則,轉移 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:13:03

行,毛共時期私企大發展,一片欣欣向榮,知道了 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (26 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:18:46

你所謂“毛共時期私企大發展”,就是故意偷換概念之歪曲曆史之假話連篇了!毛共時期的事實是:國企大發展“欣欣向榮”!而私企自行弱化! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:28:52

搶功勞水平高,毛喊口號可能喊過,但他搞的階級鬥爭破壞了國家建設,對知識分子的打壓,讓中國人才斷代,沒有鄧的撥亂反正,中國永遠失去 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (146 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:44:56

你純屬偷換概念之所謂“破壞了國家建設”!請問兩彈一星大飛機光刻機等,是誰所戰略決策而幹出的呀?不是鄧吧?這叫“破壞”嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:52:51

你去讀讀曆史,國家建設不隻是兩彈一星,整體國家搞不去,自己垮台,事實就是這樣,毛一死立馬垮台。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:22:35

那是你在毫無根據而無中生有的夢話!你這類人,就始終無法根據我的請求拿出證據來佐證自己胡說八道。才繼續如此東拉西扯狡辯 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:26:17

強調階級鬥爭之存在,有啥錯呀?那不恰恰正是“攘外必先安內”的具體表現嗎?貪官汙吏、私企資本家買賣司法犯罪等,不正是地地道道的階級 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:55:44

說毛時代“對知識分子的打壓”,就是典型的偷換概念之“莫須有”!本草民家庭就是知識分子。咋不見打壓呀?你被打壓難道沒有因果關係嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:17:35

說毛時代“對知識分子的打壓”的同時,卻又偷換概念而自相矛盾所謂“還是靠美國培養的知識分子”。那不等於承認毛時代重視知識分子嘛!否 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:21:01

說毛時代“對知識分子的打壓”的同時,卻又偷換概念而自相矛盾所謂“還是靠美國培養的知識分子”。那不等於承認毛時代重視知識分子嘛!否 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:21:14

而你瞎蒙瞎猜東拉西扯之所謂“你和另幾位毛崇到今天還在山溝裏刨地”的說道,又有什麽具體事實根據嗎?不會招考、入學、當兵等嗎?刨地有 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:15:48

我最不該“感謝”的人,就是鄧!因為,恰恰正是他,將我所在的毛時代所創辦d國企都給賤賣而下崗了!還“感謝”他幹什麽呀?故,愛憎分明 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:34:38

瘋不是沒有邏輯,隻是沒有正常人的邏輯。你事實上可以證明文革時期的中國是最偉大的國家,比當時的美國牛,同時現在的朝鮮是最牛的國家, -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (104 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:37:53

毛文革,其曆史事實真相,實乃自下而上由廣大人民群眾自發性參與的實實在在的民主言論自由運動!即便有初期失誤,也瑕不掩瑜! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:44:58

你把民主定義改變了,按你的民主理解,穆斯林國家都是民主國家,而且是最民主的,有2000年曆史了。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:51:58

你東拉西扯、文不對題地扯那麽遠幹嘛?風馬牛不相及!那跟毛澤東、跟文革有啥必然關聯嗎?笑話!不懂裝懂。卻還熱衷於偷換概念、南轅北轍 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:04:57

毛年代拐賣婦女的比比皆是,拐賣兒童倒是沒有聽說,原因是大家窮的沒褲子穿哪有錢買孩子養。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:09:48

毛年代拐賣婦女是民不舉,官不究,人民日報不會報道,電台也不會廣播。隻要和女人說一句帶她找個吃飽飯的地方,女人死心塌地的跟著走。感 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:17:10

假設你所謂“毛年代拐賣婦女是民不舉,官不究,人民日報不會報道,電台也不會廣播”能成立的話,那麽,鄧後的官媒,也早該揭露出來吧?嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:27:45

揭露出來你也會說:這事毛主席沒參與,和偉大領袖毛主席無關,是劉少奇,鄧小平的搞的。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:33:50

你有本事就請揭露再說!別轉移話題東拉西扯!切記:必須是官方曆史真實記載之披露!切勿前言不搭後語!而非哪個所謂“受害人”一麵之詞的 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:50:10

而你又邏輯前後矛盾這句所謂“隻要和女人說一句帶她找個吃飽飯的地方,女人死心塌地的跟著走”,那不等於承認了毛時代人們有飯吃可娶媳嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:33:30

那是人口販子騙女人最有吸引力的謊言,和曹操望梅止渴的把戲一樣。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:42:13

你實乃文不對題、南轅北轍地瞎扯著狡辯!除了以事實證明你之無中生有、理屈詞窮而繼續“地溝油”式製假販假假話騙人以外,啥說說服力都沒 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:57:04

假設“毛年代拐賣婦女的比比皆是”、且“大家窮的沒褲子穿哪有錢買孩子養”的話,那為何毛時代還家庭還生那麽多孩子呀?能自圓其說嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:30:26

自生自滅,你知道毛年代幾個孩子合穿一條褲子嗎! -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:39:04

你又能具體說出你所謂“毛年代幾個孩子合穿一條褲子嗎”?能具體點發生哪個地區和年份嗎?文革中大街上咋沒看見你說的現象呀? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:00:17

我早說了,腦袋洗壞了,沒治了,隔著厚玻璃欣賞一下就行了 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (47 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:21:03

如果被獨裁專製之“不爭路”而否毛、不提毛著四十多年之後,你還所謂“腦袋洗壞了”的話,恰恰反過來說明了:毛澤東完全正確!文革完全正 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:01:37

如果你有足夠的理論根據、事實佐證,就請好好就事論事、實事求是地說話!而非繼續答非所問、理屈詞窮之所謂“裝睡”來敷衍自己之理虧無能 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:58:40

凡屬你這類人的一個共同特點就是:總是不敢針對性接話答題!總是要不斷跳躍式轉移話題、避重就輕地東拉西扯!因此,那是道理服人嗎?嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:03:23

78年後,犯罪激增到78年前的30倍。隻能采取特殊政策,78年至88年實施三次嚴打。 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:59:13

俺欲跟帖,還居然被禁止了!嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 19:34:58

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”