能具體鄧之所謂“改革開放”體現在哪幾點嗎?因為,“四個現代化”之規劃跟鄧無關!兩彈一星大飛機等主創科技工業與鄧無關!那都是毛製定

所有跟帖: 

體現在恢複高考,體現在允許私人企業和資本家,體現在停止了無休無止的運動整人,如果你是整人專家算你倒黴 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:43:25

請問:恢複高考是鄧決策嗎?別貪功摘桃了!誰時任中共主席呀?而恢複高考就是所謂“改開”啦?就是“拐賣婦嬰”邪門歪道之堂而皇之道理啦 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:08:06

結束了文革才會有恢複高考,你如果希望文革延續到現在,就請自願去山溝裏戰天鬥地,分享點照片來給我們看看 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (80 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:16:52

1你所謂“結束了文革才會有恢複高考”,就等於承認了跟鄧毫無必然關聯!2你所謂“毛死之後中國的實際領導就是鄧”,就等於承認了鄧倒華 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:31:38

而你所謂“你如果希望文革延續到現在,就請自願去山溝裏戰天鬥地”,就是典型的不懂曆史之裝懂,還偷換概念忽悠!難道文革曆史期間發生的 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (467 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:47:57

另,再請問:毛何時說過,不允許私企和資本家了呀?而私企資本家之允許,就等於必須賤賣國財下崗職工縱容賣淫縱容拐賣婦嬰嗎?否則,轉移 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:13:03

行,毛共時期私企大發展,一片欣欣向榮,知道了 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (26 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:18:46

你所謂“毛共時期私企大發展”,就是故意偷換概念之歪曲曆史之假話連篇了!毛共時期的事實是:國企大發展“欣欣向榮”!而私企自行弱化! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:28:52

搶功勞水平高,毛喊口號可能喊過,但他搞的階級鬥爭破壞了國家建設,對知識分子的打壓,讓中國人才斷代,沒有鄧的撥亂反正,中國永遠失去 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (146 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:44:56

你純屬偷換概念之所謂“破壞了國家建設”!請問兩彈一星大飛機光刻機等,是誰所戰略決策而幹出的呀?不是鄧吧?這叫“破壞”嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:52:51

你去讀讀曆史,國家建設不隻是兩彈一星,整體國家搞不去,自己垮台,事實就是這樣,毛一死立馬垮台。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:22:35

那是你在毫無根據而無中生有的夢話!你這類人,就始終無法根據我的請求拿出證據來佐證自己胡說八道。才繼續如此東拉西扯狡辯 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:26:17

強調階級鬥爭之存在,有啥錯呀?那不恰恰正是“攘外必先安內”的具體表現嗎?貪官汙吏、私企資本家買賣司法犯罪等,不正是地地道道的階級 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:55:44

說毛時代“對知識分子的打壓”,就是典型的偷換概念之“莫須有”!本草民家庭就是知識分子。咋不見打壓呀?你被打壓難道沒有因果關係嗎? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:17:35

說毛時代“對知識分子的打壓”的同時,卻又偷換概念而自相矛盾所謂“還是靠美國培養的知識分子”。那不等於承認毛時代重視知識分子嘛!否 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:21:01

說毛時代“對知識分子的打壓”的同時,卻又偷換概念而自相矛盾所謂“還是靠美國培養的知識分子”。那不等於承認毛時代重視知識分子嘛!否 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:21:14

請您先登陸,再發跟帖!