我讀研時遇見有個美國教授讀過英文的狂人日記，他說中國人怎麽這麽變態把魯迅捧為著名文學家。魯迅要是在美國

他說，魯迅說中國曆史每一頁都寫著 吃人。魯迅真心理變態。

如果魯迅是美國作家，這樣形容美國，他不被關監獄也會被老百姓給打死。

美國知識分子正是因為對西方世界曆史的明了才能一眼看透 魯迅這樣的憤世嫉俗的淺薄的5.4造反派.

而吹捧魯迅的中國5.4造反派正是因為坐井觀天，才會盲目地吹捧西方，詆毀中國。

魯迅故作深刻的所謂思想對本科生水平的人有煽動性，因為本科生和教育水平低的人知識淺薄，沒有自己的見解。他那些支離破碎的見解被打砸搶的造反派暴徒燒書，毀滅文化，殘暴的人鬥人（文革，6.4等暴徒）當成精神支柱是對他最好的解釋。

所有跟帖： 

• 我一直認為他是老憤青。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:15:09

• 我少年時代很多次試圖讀魯迅的作品，每次都很快放棄。覺得格調太灰暗，刻薄，缺少陽光。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:33:04

• 或許，內心黑暗，更怕見黑暗。嗬嗬。我也會嗬嗬啦。哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:08:15

• 那時候的東東都是陰暗的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 09:28:52

• 您說的禮教是什麽？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:30:44

• 批孔與中國54這種事情的曆史與文明價值，對您都是些很高深的問題，因為您忒有學問啦。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 23:00:13

• 這個美國教授不知何許人也？有何著作。魯迅大小也是一個名人，有很多有名的文章。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 15:09:49

• 拿美國人評魯迅， 大家全得吃甜酸雞--學名左宗棠雞 -Mount-ex- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:29:02

• 師傅，左宗雞是略帶辣味和薑味的 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:34:06

• 左宗棠是湖南人，吃辣！ -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:47:41

• 左宗雞是湘菜，其實跟左宗棠沒直接關糸。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 21:00:30

• 正宗地方特色的中菜，到了外國都變了樣，為了適合洋鬼子的口味。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 01:24:24

• 哈哈，就是啊，這個教授水平有限，他的妄評 -aklei- ♀ (65 bytes) () 08/24/2021 postreply 12:24:44

• 中國那時是shithole國家，魯迅作為中國人喚醒自己國家的國民是非常偉大的，美國人沒有義務幫助喚醒中國的老百姓。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 20:51:19

• 哈哈，我除了電影版的「阿Q正傳」，甚麼也沒看過。不過老爸時不時都魯迅魯迅的，真是煩死人！ -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 21:13:00

• 問題是魯迅不在美國 所有的如果在美國的假設都是扯淡. -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 21:39:49

• 叫獸 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 21:51:09

• 尤裏西斯，斯諾。。。都是被禁的。政治這種事情是專業，該禁則禁，魯迅很知趣。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 22:52:01

• 我看魯迅很偉大，是因為他是書生該思考敢說實話，不勢力小人。如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 22:53:41

• 魯迅的事情要從當時的社會來看。清末民初，軍閥割據，社會混亂，需要人出來指出民風中的弊端，反對獨裁、欺壓、和愚昧。 -空城之主- ♂ (601 bytes) () 08/23/2021 postreply 23:15:34

• 美國人讀魯迅作品，就像讓麥當娜唱貴妃醉酒 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 23:52:56

• 用英語唱 ，交響樂伴奏，宏揚中國的文化和國粹， -老商- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 02:15:03

• 美國教授不懂中國 -jelous- ♀ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 00:03:00

• 很喜歡魯迅，因為他的作品入木三分 -世界是公平的- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 01:43:00

• 五四運動一大幫盲目搬洋貨的，魯迅是極少的幾個真正深刻理解中國人和中國文化的。老外教授說點啥可以忽略不計。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 02:51:19

• 在魯迅的文章裏常有半洋半中，不倫不類的中文，甚至把國人的名字都起成半日半英，什麽 S 君，不知道他想宣揚的是是什麽思想？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 05:30:22

• 沒有完美的人。大家更留意是他要表達的思想，至於用的語言文字，是那個時代常見的。想想當年日本大量學習中原文化，會不會有同樣的批評。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:14:25

• 同意你說“沒有完美的人”，但這並不是說我們有不顧事實地亂捧的專利。難道中國文字還不夠豐富讓這個文學家來表達他的思想？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:46:10

• 沒錯兒，中國語言就是還不夠豐富。以為某種語言已經足夠豐富的認定恰是淺薄之見。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:52:41

• 如您所說 “至於用的語言文字，是那個時代常見的”，這也證明了魯迅正是bori兄說的是 ”五四運動一大幫盲目搬洋貨的"那位 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 07:47:27

• 我得下了，您玩好。至於魯迅先生的思想問題，讓我們下次有機會再討論吧。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:03:42

• 恰恰相反，我們看到的是極少幾個文人有這樣寫中文的。矛盾，柔石，夏衍人家寫了那麽多文章，有這種不倫不類的中文嗎？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 05:43:50

• 不難看出，魯迅；才是你說的那個盲目搬洋貨的人。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 05:52:56

• 中共虛構瑞士科學家被打臉成國際笑柄 -Justness- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 04:59:26

• 從你來看，中國人吃人的愚昧一點沒有改變，魯迅真沒看錯 -runrunrun777- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 06:19:00

• 你一定是學理科或者工科的，你的教授也是，所以他隻能得出這樣的結論。如果你是文科，請告訴我什麽學校，這人是誰。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:00:13

• 把一個美國教授的話當聖旨？笑話！他是誰？魯迅行不行由他說了算？ -品酒- ♀ (20 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:33:22

• 歐美讚賞魯迅的大家有許多。卻沒有一個公開罵魯迅變態的，___ 除了這個可能是被騙子胡編出來的教授 -月潛- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 08:57:07

• 美國人罵美國更狠的大有人在，他們有誰被打了？查查喬姆斯基的書 -gushen- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 09:21:00

• 用上帝視角成習慣了？那個時代蕭伯納和丘吉爾都是種族主義者呢？您超越回去能變成哪位偉人呢？ -StevenChau- ♂ (0 bytes) () 08/24/2021 postreply 12:09:00

• 美國教授不見得都對,我認識至少兩個美國教授是毛的狂熱崇拜者,把毛的語錄倒背如流.他們經常與我爭論毛是如何的好,我說 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (223 bytes) () 08/27/2021 postreply 23:56:35