好個P話!

來源: 偃月劃戟 2020-11-22 17:59:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (369 bytes)
回答: 為什麽有人提議炸掉南京長江大橋?XYZ945382020-11-22 17:44:55

長江上 不要有一座橋梁,

長江水運能增加多少? 而且,長江水運,說白了,重點和實用的是 葛洲壩,宜昌以東而已。

遠的不說,京廣,津浦等南北的大橋梁至少十幾座,拆除之後,南北中國的運輸能力將下降到多少?抵得過 NNN座長江大橋的總和!

所有跟帖: 

我的理解是:炸掉舊的大橋,建立一座新橋,新橋的橋麵距離江水的距離,應該能夠讓更大噸位的船舶通過 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2020 postreply 18:16:53

前提:從宜昌東來,長江水麵 可行的最大最高最重噸位船舶 是多大?多少? -偃月劃戟- 給 偃月劃戟 發送悄悄話 偃月劃戟 的博客首頁 (199 bytes) () 11/22/2020 postreply 19:42:13

焦點:橋高限製了上遊地區的發展,打通瓶頸,上遊貨物直接出海 -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (593 bytes) () 11/22/2020 postreply 20:08:18

橋高不是主因,枯水期和汛期是限製大噸位船的主因。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2020 postreply 21:51:46

+ -偃月劃戟- 給 偃月劃戟 發送悄悄話 偃月劃戟 的博客首頁 (76 bytes) () 11/22/2020 postreply 21:55:12

數據說話。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2020 postreply 09:57:12

根本: 內河航運 就不是跑海輪的 -偃月劃戟- 給 偃月劃戟 發送悄悄話 偃月劃戟 的博客首頁 (181 bytes) () 11/22/2020 postreply 21:52:52

理解正確, 加10分 -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2020 postreply 20:00:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”