5萬多人，要是傷亡還不到5千，按當時的態勢士氣，繼續進攻的可能性極大。傷亡3萬多好像也不太合理

這可以參考四平，長津湖。

所有跟帖： 

• 樓主的數據是合理的，應該比較接近事實。 -hkzs- ♂ (138 bytes) () 08/23/2020 postreply 08:31:53

• 我覺得一麵之詞可能性大。5萬多人，當然不可能全部用於一線作戰，算一半的話，4千多傷亡，戰損是15%左右 -刁小山- ♀ (564 bytes) () 08/23/2020 postreply 09:10:03

• 美方資料也隻說傷亡3000人，而中方資料是1000多人，即便按美方的資料，怎麽失去戰鬥力了？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 11:54:40

• 1000多是陣亡，算上受傷的，差不多就是3000多人了，整過主攻部隊大概也就一萬人而已，1/3失去戰鬥力已經很慘重了。 -hkzs- ♂ (44 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:17:15

• 無論是進攻還是防守，剩下3分之2軍隊遠遠談不上失去戰鬥力，而且主動權在誌願軍那裏，如果需要可隨時補充 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 16:16:01

• 進攻方把自己打到了喪失了戰鬥力，那指揮官之蠢可說是空前絕後了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 16:35:14