中蘇大論戰的實質是爭奪國際共運的領導權。就大論戰本身而言，中國方麵的錯誤更多，責任更大。

所有跟帖： 

• No，既是路線之爭，也是中國國家獨立之爭。毛共有堅持，必須爭，毛共正確！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 12:59:20

• 中蘇論戰，本質上是爭論誰擁有真理，誰是正確的，誰是真正的馬列主義者。和什麽國家利益， -saloon1978- ♂ (95 bytes) () 05/31/2019 postreply 17:55:21

• 蘇聯說，連珍寶島都是它們的，這不是國家利益麽？關於中國領土問題，列寧咋說的？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 21:02:30

• 中蘇有和有分，但是，決不當蘇聯的走卒，中國不需要蘇聯的核保護傘。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 13:01:42

• 這個思維膚淺 -saloon1978- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 17:58:09

• 中國可以暫不收回蘇占領土，但是，決不會放棄大片失土，待機收回，毛共為珍寶島開戰，必須滴。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 13:04:20

• 還是不正確，珍寶島事件是中蘇論戰的延續，兩個人先爭論再罵街，罵到後來，再動起手來。和領 -saloon1978- ♂ (50 bytes) () 05/31/2019 postreply 18:03:11

• 1，毛首次訪蘇，已經到了蘇聯首都，斯大林拒不接見，把老毛給晾在那裏，這是神馬行為？是意識形態之爭？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 21:07:14

• 2，赫魯曉夫突然全麵改變斯大林對華政策，霸淩中共，使中國措手不及，是意識形態之爭？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/31/2019 postreply 21:14:47