文章中沒有提到的人物才是平反艱難的關鍵。鄧對粟有看法。文革以後，鄧說淮海戰役是他指揮的，這牽涉到文革以後在軍隊的地位。

文章中沒有提到的人物才是平反艱難的關鍵。鄧對粟有看法。文革以後，鄧說淮海戰役是他指揮的，他是前委書記。這牽涉到文革以後在軍隊的地位。三大戰役中的兩個是林彪指揮，文革以後四爺的人潰散。如果平反粟裕，會加強粟的曆史地位，對鄧控製三爺的人不利。

 

其實淮海戰役指揮情況很清楚，中央軍委和三爺二爺之間的來往電報都已公開。淮海戰役總前委在戰役開始十天以後才成立，沒有下達過一封軍事指揮電報。總前委隻開過一次會議，在淮海戰役的最後的第三階段。中野的劉、陳、鄧三常委到相距百裏的粟裕華野指揮部開會，討論的主要內容是戰後的休整和下一步的渡江戰役綱要，由華野參謀長張震最後起草。

 

總前委是協調統一機構，不是軍事指揮機構。

所有跟帖： 

• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 20:20:39

• 鄧在公開說淮海戰役是他指揮，不是粟。 -蕭嵐- ♂ (23 bytes) () 03/05/2019 postreply 21:03:14

• 不為什麽，成績是自己的，錯誤是別人的。鄧心胸狹隘瑕疵必報，毛少將就是當代阿鬥。 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 21:05:58

• 阿鬥好歹是有實權的皇帝，諸葛亮去世後自己也直接管理國家，毛少將什麽也不是 -aebny- ♂ (0 bytes) () 03/06/2019 postreply 10:17:54

• 鄧沒有這些，根本扯不上偉大的軍事家。 -喜得利- ♂ (125 bytes) () 03/06/2019 postreply 00:43:26

• 鄧雖然是總前委書記， 但淮海戰役的指揮與總前委可以說沒有一毛錢的關係， 鄧貪天之功而自誇， 可鄙也！ -月潛- ♂ (0 bytes) () 03/06/2019 postreply 06:13:12

• 鄧公是兩個野戰軍的前敵總指揮?林總也是前敵總指揮 -fonsony- ♀ (0 bytes) () 03/06/2019 postreply 20:40:06

• 哈哈，這個小個子的確是個小心眼的人，就是他反對平反批判劉伯承和粟裕這兩個人的教條主義的錯誤！82年後，當時的軍委主席是誰啊？！是 -reader007- ♂ (518 bytes) () 03/06/2019 postreply 03:48:01