邱說了一些實情，有責任感，若真是邱本人的原話原文。但

1，劉少奇的罪證，現在看來，真偽都有，有些是逼供信的結果，有些是確鑿的事實。

2，認識一位天津大學或南開的老兄，自稱看到劉的一些材料原件（敵偽報紙上的為主），他堅稱是真實的，他在紐約。

3，8-12屆次大會的程序無可挑剔。問題在於，定案前，沒有與劉少奇麵談，核實，對質，隻是一麵之詞。更沒有劉少奇簽證畫押，否定，拒絕或承認。--------問題，敗筆就在於此。

 

 

 

所有跟帖： 

• 沒有劉少奇的簽字畫押，招供或自我申辯。---- 怎麽說都是敗筆！ -弓尒- ♂ (198 bytes) () 01/13/2019 postreply 06:52:42

• 嗯，薄熙來案子就比較靠譜 -xue12cheng- ♂ (169 bytes) () 01/13/2019 postreply 06:57:26

• 薄案本來是個黨內政治大案，當局顧全大局，技術性改為經濟貪腐之案。薄案給黨所造損失極大，薄也是有巨大政治罪錯的人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:39:26

• 薄己身居政治局委員高位，外商部長，而準和平時期外商部就是戰爭部。。。難知薄有意無意岀賣幾多軍情，還在得瑟。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:42:54

• 鑒於共黨改開求錢，黨國大老及親子掌控國庫，洋人買辦，羅宇紅2之類，對薄也隻能網開1麵。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:45:58

• 毛澤東在時，羅宇薄3穀開來們敢麽？連羅大將都被1個早晨軍法從事。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:48:08

• 如今這個羅宇們拿共黨奉祿在海外悠然舉杯品酒，倒毛爺，欺鄧爺，黑共黨。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:56:02

• 鄧爺本來是毛爺親授過執政密訣的接班人，能力超群，但是，畏懼黨首，害怕黨規（毛規）改開因此代價過於巨大。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:52:28

• 看在鄧爺畢竟毛規鄧隨大半，吾原諒他老人家。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:53:39

• 5）為了審查自己，毛共已經翻天覆地，耗時耗去政經資源甚巨，所以，定罪少奇黨定即可。拿下無須拖延。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:11:24

• 毛中國，非常時期，道可道，非常道。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:12:15

• 毛中國船行狂風巨浪間，劉國主掌船執拗不改錯，毛號令不聽，可軍法從事，刑戰場紀律可也。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:20:34

• 1）中國1國兩治中。2）國共內戰未結束。3）文革本來就是內戰之延續。4）共黨審查自己的黨員，無須按照黨國程序。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 09:08:02