邱說了一些實情，有責任感，若真是邱本人的原話原文。但

1，劉少奇的罪證，現在看來，真偽都有，有些是逼供信的結果，有些是確鑿的事實。

2，認識一位天津大學或南開的老兄，自稱看到劉的一些材料原件（敵偽報紙上的為主），他堅稱是真實的，他在紐約。

3，8-12屆次大會的程序無可挑剔。問題在於，定案前，沒有與劉少奇麵談，核實，對質，隻是一麵之詞。更沒有劉少奇簽證畫押，否定，拒絕或承認。--------問題，敗筆就在於此。