<規定>的內容也沒寫
不違法。文中隻列出了<規定>、是不是反証不違法
所有跟帖:
• 第三部分回答了您的問題: -布周山- ♂ (142 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:10:00
• 前麵有中央兩個決議是否也沒有按程序辦事 -aebny- ♂ (297 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:23:45
• 據我所知,都走了程序 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:54:29
• 那是不是更説明沒違法了。要証明沒有批捕。好像是有的、苦主進屋後有人上去摑有人説了1番話的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:31:29
• 就是當場沒批捕証、隻要事後補辦就行。対現行犯是可以補辦的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:36:35
• 四人幫是不是違法?是不是現行犯?第二部分回答了這個問題: -布周山- ♂ (142 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:48:08
• 軍隊和警察是有區別的,和平時期軍隊逮捕公民,涉嫌違法 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:51:45
• 好像是8341部隊具體行動的吧。8341是警備中央的武裝力量、它來執行並不出格 -飯盛男- ♂ (201 bytes) () 10/06/2018 postreply 21:11:41
• 就是在3権分立的國家、対警備中央的武裝力量賦予一定的権限也是可以的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 21:19:58
• 軍隊在執行警衛任務時逮捕人犯 vs 以欺騙方法誘捕黨的副主席;區別還是蠻大的 :) -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 21:30:57
• 現代法律有足夠的能力對這種情況進行區分,後者嚴重涉嫌違法 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 21:33:12
• 貴文中隻有這條可以拿出來説説 -飯盛男- ♂ (523 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:53:37
• 不是國法,是黨規,對黨員來說,應該比國法更嚴格 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:55:59
• 比如,現在的中共貪官,在司法部門處理前,先要進行黨紀處分,黨紀比國法更嚴 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:59:10