發現DNA雙螺旋結構中搞理論的 Crick 一直認為搞實驗的 Watson 起的作用比他大,因為分子生物學是

來源: ViBravo 2017-03-07 19:03:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (198 bytes)
本文內容已被 [ ViBravo ] 在 2017-03-07 19:07:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

因為分子生物學是實驗科學。 二人發在Nature上的提出DNA雙螺旋結構的文章是 Watson在前 Crick在後。

Watson 和 Crick 保持了一輩子友誼。

所有跟帖: 

生物跟物理不大一樣,後者中理論的指導意義高得多,比如狄拉克30年代就預言了反粒子的存在,而生物學至今尚做不到成功的理論預言。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (98 bytes) () 03/07/2017 postreply 19:09:46

上世紀7,80年代曾經一度預言下一個世紀是分子生物學的時代,不少趕時髦的人都爭先恐後地往裏擠,到了90年代這陣風就過去了。 -匆匆客- 給 匆匆客 發送悄悄話 匆匆客 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 19:15:18

確實是過剩了,看看現在搞生物的博士後,這個領域的科研方式簡直是在畸形發展。一個大老板帶7、80個博士後, -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (207 bytes) () 03/07/2017 postreply 19:17:45

BTW, 這裏麵也是欠了一位著名女性的,可惜她英年早逝。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 19:15:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”