古代的皇帝有幾個是為國家和人民著想的？皇帝是高危職業，一旦坐上龍椅就要防備被別人給拉下來。

所有跟帖： 

• 毛不也是嗎？200斤不也是嗎？馬上要下台的（我們）加拿大總理不也是嗎？ 哈哈 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:29:01

• 覺得野心和權欲是人性之一，偉人也是人，不能幸免。所以我很佩服那些把國家利益放在政黨和個人利益之上的政治家，隻是他們太稀有 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:58:28

• 就事論事。毛批宋江（實則批鄧）是為了防止走資派複辟，國家不能偏離社會主義而回到資本主義。這是他的出發點，不是個人權力。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:07:47

• 理解這是您的觀點。絮我不同意不辯論。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:11:29

• 理解。我早說過，觀點不同很正常。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:24:20

• 原來說的是現代的事。我看你說讀曆史以為你說的是皇帝。皇帝早沒了，畢竟不在是封建社會了，政治鬥爭也沒有以前那麽激烈了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:01:37

• 是嗎？讀舊視新，因為：history does repeat itself！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:09:06

• 當然，這是讀史之人必知的。帝王之術雖在，有些已不適用。用變化的視角看世界也是我們這些人應該知道的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:22:34