南京國民黨國民政府諸先生勳鑒:
西安事變,驚傳蔣氏被幽,事出意外。然此實蔣[蔣]氏對外退讓,對內用兵,對民壓迫三大錯誤政策之結果。張楊均貴黨中央委員,且屬剿共軍領袖,然亦堅請停止剿共,一致抗日;觀其宣布之八項主張,實為全國人民之所言,厲行不暇,何可厚非。今日之西安事變,不過繼福建事變兩廣事變之後,鼎足而三耳。三者皆貴黨中抗日救國之賢豪不滿蔣氏降日賣國之所為,而蹶然揭出正義之旗耳。若漫不加察,一意孤行,行見同類之事變,將遍發於國中,禍患之紛乘,欲收拾而無術。夫中國國民黨中愛國英賢,豈得謂少,然受製於蔣氏,複受製於媚外殘民之親日派,正氣不伸,黨義為毀,國則日蹙百裏,傷破碎之河山,民則及汝偕亡,抱敷天之怨痛。竊以西安事變之發,南京當局亟宜引為反省之資,而絕不可負氣橫決,反而發動空前之內戰,如近日電訊之所傳者。語雲,鷸蚌相持漁人伺於其側,漁人今已高舉其網矣。彼日本者,自聞南京決定討伐張楊,興高采烈,堅甲利兵,引滿待發。誠使南京諸公萃沿海長江守備之軍,大興討伐於西北一角,姑無論西北苦寒之區,張楊勇義之眾,晉綏烽火之側,而全國鼎沸之時,勝負之數,誠未若知,藉令戰勝攻取,快意肆誌,而日本乘機入寇,因虛而襲滬寧,取青濟,華北獨立,西北亦危,全國喪亡,真將萬劫不複。螳螂黃雀之喻,親痛仇快之譏,千秋萬世,永難煎滌。鄙人等心所謂危,不敢不告。中國者,中國人之中國也,國之不在,民於何有,民之泯滅,黨將焉傳。是以鄙人等年餘以來,不憚反覆陳詞,謀國共之合作,化敵為友,共赴國仇,亦既舌敝唇焦矣。公等而果欲自別於蔣氏,複欲自別於親日派,謂宜立下決心,接受張楊二氏主張,停止正在發動之內戰,罷免蔣氏,交付國人裁判,聯合各黨各派各界各軍,組織統一戰線政府,放棄蔣氏愛擺之集權統一綱紀等等索然無味之官僚架子,老老實實與民更始,開放言論自由,啟封愛國刊物,釋放愛國人犯,舉內戰之全軍,立即開赴晉綏,抗禦日寇,化黑暗為光明,變不祥為大慶。若是,則即人等雖不敏,願率人民紅軍二十萬眾,與貴黨軍隊聯袂偕行,共赴民族革命之戰場,為自由解放之祖國而血戰。否則,國亡種滅,不但全國人民及貴黨中愛國誌士不能坐視,鄙人等亦決不能袖手旁觀也。臨電屏營,佇候明教。
毛澤東 朱德 周恩來 張國燾 林祖涵
徐特立 王稼薔 彭德懷 賀龍 葉劍英
任弼時 林彪 徐向前 陳昌浩 徐海東
毛澤東及紅軍將領關於西安事變致國民黨國民政府電
所有跟帖:
• 中國者,中國人之中國也,國之不在,民於何有,民之泯滅,黨將焉傳。 -秦風漢魂- ♂ (21 bytes) () 12/12/2023 postreply 19:00:23
• 電報日期12月15日,在收到共產國際指示之前。電報沒有提到與蔣談判合作,而是要“罷免蔣氏,交付國人裁判”。 -蕭嵐- ♂ (304 bytes) () 12/13/2023 postreply 08:21:58
• 當蔣成為階下囚時,這封電報很清楚,要“罷免蔣氏,交付國人裁判”。而統戰的對象是張楊和南京政府其他人,不包括蔣。 -蕭嵐- ♂ (327 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:55:21
• 你在前麵的說這通電反映了毛在黨內已取得了徹底勝利。現在又說這隻是“反映的應是絕大部分人意見”。 橫豎都有理呀! -蕭嵐- ♂ (126 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:44:42
• 你才沒有搞清楚!這封電報12月15日,莫斯科的回電在這之後。 -蕭嵐- ♂ (60 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:25:03
• 你在販賣張國燾的“地攤貨”吧?中共黨史公布過13號斯大林電報內容嗎?隻公開了後來的共產國際電報。 -蕭嵐- ♂ (44 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:57:48
• 真是笑話了,誰在引用張國燾回憶錄的? -蕭嵐- ♂ (30 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:04:01
• 你從哪裏看出“應由人民公審”與張的回憶錄有關?“應由人民審判”怎麽就與主貼裏的“交付國人裁判” 含義完全不同? -蕭嵐- ♂ (348 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:09:25
• 都要“罷免蔣氏,交付國人裁判”,抗日統一戰線還能包括蔣嗎?那麽簡單的道理很難理解嗎?! -蕭嵐- ♂ (67 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:54:56
• 誰說這話啦?這份電報說的是當時中共包括毛,都要“罷免蔣氏,交付國人裁判”,抗日統一戰線並不包括蔣。 -蕭嵐- ♂ (277 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:29:25
• 你又在胡說,這電報根本不是發給張的。連基本事實都不清楚,就在發表高論刷屏 -蕭嵐- ♂ (240 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:36:56
• 樓主的這封電報,開始就是“南京國民黨國民政府諸先生勳鑒:”, 根本不是給張學良的電報。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:08:59
• 願率人民紅軍二十萬眾,那時紅軍隻有2萬吧 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 20:37:37