毛管不了我，能不能管得了你？
這句話是什麽意思？就是說，我們的行為，是跟著道理走？還是被人管著走、牽著走？
我認為我的行為是跟著道理走，有道理的人我就佩服。比如休謨，亞當.斯密、傑佛遜，愛因斯坦。
不講道理，靠神秘主義、或強製來壓迫別人的人，永遠沒辦法讓我欣賞。
所以，心理上，毛澤東管不了我。我是獨立的。
道理上，他的“大公無私、為人民服務等所謂的道理”，也都是無法自恰的。都大公無私，這個世界幹脆不要存在了。所以，更自洽的是亞當.斯密的道理，是傑佛遜的道理，人們為了自己的幸福，而結合成社會，通過公平的方式交換，達到整體的富裕，個體的幸福。這是合理的。而毛澤東的大公無私，是衝動的幻想，故此說，他講道理講不清楚。
實踐上，因為毛澤東的“大公無私道理的不自洽”，導致他在人民沒飯吃的時候，流幾滴眼淚，然後繼續“偷偷吃”甲魚和熊掌。他無法說清楚自己到底是有私還是無私，所以他就總也不敢讓人民知道他在吃什麽。和饑荒時某些經濟條件好點的人偷偷吃點心一個德行。防範周圍的人都像赫魯曉夫，看自己的位置，害怕自己票數不夠，被林彪看得清清楚楚。他隻能偷偷吃。
才能上，涉及國家的才能有：1. 設計機器 2. 建設機器 3. 運行、維護機器 4. 保衛機器 5. 搶奪機器。毛澤東隻有最後一個才能--搶奪機器。華盛頓他們所做的，是1，2，3，4，這些事情都是屬於需要高度智慧和仁慈的人才能做的。到毛澤東死亡的時候，國民經濟已經到了崩潰的邊緣。廣義上說，他可說是個“亡國之君”。
如果讓一個沒有道理的人能管的了你，那，自便。
