歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/15 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共721 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 德國，意誌的勝利，也是強調野蠻其體魄的。其實任何人都會說身體重要（誰不知道身體？）。進來看看《意誌的勝利》裏的畫麵 [幾曾回首] - freemanli01(241 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# 喜歡這裏麵的兩個視頻。對發布571文件的心理分析很到位。關鍵還在於一個大坑：就是元首必須證明自己有不繆性。而這已經是自掘 [幾曾回首] - freemanli01(134 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 其實老毛也就兩條腿，兩隻手，如果沒有人跟著起哄，他自己摔跤能摔幾個人？還是有人趕著當打手才行 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-25 | |
| • #跟帖# 所以他們搞的不是公平法治，而是法術，最後會搞到自己身上。。。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-17 | |
| • #跟帖# 看到您寫的“ 周末聽秦暉講韓非子，感悟到：從心理學上講，孔子追求有秩序下的安全感，韓非子追求禮崩樂壞後的權力快感", [幾曾回首] - freemanli01(78 bytes ) 2024-04-15 | |
| • #跟帖# 是啊，都是他說了算，他的話就是法律。。。就沒有天理的意識。看曆史，感覺幾千年沒出那個圈。也有意思 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-15 | |
| • #跟帖# 重新認識商鞅徙木，感覺他（進而包括法家）搞的是法術，而不是法治。不能想當然以為法家就是搞法治：） [幾曾回首] - freemanli01(565 bytes ) 2024-04-15 | |
| • 一個認識：法家以及後來的唯物主義代表人物商鞅、韓非、李斯、布哈林、托洛斯基、張春橋最後都成了絞肉機裏的肉餡 [幾曾回首] - freemanli01(6185 bytes ) 2024-04-15 | |
| • #跟帖# 是需要時間，所以就要提防魔鬼故意操縱 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-13 | |
| • #跟帖# 反正這裏對人性有兩個不同的理解，君子喻以義，小人禦以力。有人認定世界（包括自己）隻有小人和武力，有人認為還可以講義理教化 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-13 | |
| • #跟帖# 美國先有庚子賠款的培養，後有幫助中國打二戰。。難道還要設想一萬年後，地球一直戰爭下去？這有啥意思。中國和鄰國如果能像美國 [幾曾回首] - freemanli01(54 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 也許是他們脫亞入歐的國策，已經成了國民意識了 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 現在中國人還把成吉思汗當成英雄的。美國加拿大這麽多年，除了早期的衝突，現在那麽安全 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 也許人家是見賢思齊呢？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 拿你這套理論，那英國打過美國，後來看見美國崛起，旁邊還有個自己的英聯邦成員。那英國加拿大就該倒向蘇聯了？為啥人家不倒？ [幾曾回首] - freemanli01(155 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 意識形態確實也是一小部分人的東西，跟普羅大眾的利益還真不一會事兒。。。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 老兄意思是？：中國跟伊朗兄弟說，隻管打，有核武器讓他們往中國扔，我們每家死一兩個都沒問題？嗬嗬 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 後來鮑威爾公開認錯，說情報問題。關鍵是媒體、人民還有機會檢查，比極權稍微好一點。人類確實還有很大的進步空間。民主不是萬能 [幾曾回首] - freemanli01(196 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 說明美國人打仗不是為了仇恨，而是為了救人和救一個國家。在瘋狂行為被製止後，他們就不再記仇報複了。日本也追求進步民主自由 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • 看岸田文雄的講演，中國人也可以想一下，為什麽兩顆原子蛋後，日本和美國還可以修好，精神？種族？向前看？ [幾曾回首] - freemanli01(1424 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 如果是市場經濟，結果就不一樣了。。。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 你去看看《開國大典》油畫的變遷史，然後論證毛澤東、劉少奇、文革都不存在，說不定還能讓更多腦殘相信。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-04-07 | |
| • #跟帖# 感覺不僅僅是沒有創新能力，而是還要進一步壓製、打擊創新能力。因為創新對做計劃的人有衝擊。我的計劃趕不上你變化，我讓你創新 [幾曾回首] - freemanli01(42 bytes ) 2024-03-31 | |
| • #跟帖# 嗬嗬江兄好，偉大導師和坐馬車的土皇帝 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 衛星的概念、軌道計算、通訊等等，在蘇聯成立之前幾十年就已經有了。如果在蘇聯，說不準還像晶體管一樣胎死腹中 [幾曾回首] - freemanli01(254 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 就像歐陽鋒，你要說正常人都是用腳走路，但有人就會論證說，用手怎麽樣，歐陽鋒用手還走到華山了呢，用手走路才是最牛的。。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 江兄好，其實我也沒有說硬性的因果。我隻是意識到，某些人會說各種因果，糾纏不清了，人們會說反麵教材也是教材，但也不能說不對 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 就像上世紀20-30年代的經濟學論戰，關注點不是到底是你好還是我好的問題，而是說：無論多麽善良的意願，計劃經濟行不通。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 不過，我的主貼的論點是，創造性是蘊含在人民那裏，不在高高在上的計劃者那裏。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 福特雖然是和平主義者，但是他看到納粹在歐洲的所作所為之後，同意加入美軍戰時工廠係統，利用在密西西比河旁邊500公頃土地建 [幾曾回首] - freemanli01(2268 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 小雷音寺堂主也可以說，沒有我，你們就是到不了真正的那個雷音寺。少一劫都不行。。。這也沒啥好論證的了 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-30 | |
| • 亨利福特說，如果讓馬恩列斯毛做計劃，你問他們計劃什麽，偉大導師會說我們決心生產更多、跑得更快的馬車。 [幾曾回首] - freemanli01(271 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 就像唐僧取經路上一定要碰見劫數一樣，被人劫到小雷音寺，早請示晚匯報，外帶跳忠字舞。中國人民路上必經的災難。。。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 亨利福特說，如果讓馬恩列斯毛做計劃，你問他們計劃什麽，偉大導師會說我們決心生產更多、跑得更快的馬車。他們做夢也想不到汽車 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-30 | |
| • #跟帖# 市場、價格的傳感、反饋機製全部被取消 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 那些人混淆所有製和私有企業的具體決定權等概念，故意看不見這些差別 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 你這就像某寶上賣劣質產品的店小二，別人比較產品質量，你就說別人根本就是存心不買你的貨。這也是極權的基因，就是不讓比較 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 好了你知道，你有信仰，你信仰計劃經濟和經濟計劃是同一個意思。不同意的請舉手。沒有？通過！ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 是你不懂。小規模的指令肯定要的，你每天都給自己下指令，但你（或別人）沒權利（也沒能力）給全國人下指令。潮起潮落就像熱力學 [幾曾回首] - freemanli01(357 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 【所以往往是幾條胡同就這一個車夫，你要是不用他的車，那你就無車可用。】這比起極權社會還算好的 [幾曾回首] - freemanli01(562 bytes ) 2024-03-28 | |
| • 傳統說的計劃經濟是指令性經濟，是有真實物資人力調撥權的，和一般意義上的宏觀調控的經濟計劃不是一個概念 [幾曾回首] - freemanli01(2499 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 宏觀調控、宏觀經濟學，並不一定非要是計劃經濟。資本主義國家也有計劃和宏觀調控。比如信息高速公路，就是美國提出的。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-25 | |
| • #跟帖# 科學本身之研究現象，至於現象背後到底是什麽，這需要更深的考慮，也正是佛所一直教導的。比如為什麽說現象是”空“，都不是科學 [幾曾回首] - freemanli01(128 bytes ) 2024-03-25 | |
| • #跟帖# 要讓馬自己說，他或者更想說自己是敵耶穌、敵基督。一個幽靈啥的 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-25 | |
| • #跟帖# 有很多科學家是相信基督教的。。。牛頓也信呢。隻有後來那些隻學到牛頓的“術”的人，忽略牛頓對“道”的追求 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-25 | |
| • #跟帖# 是啊，時空觀本身就不是如馬恩那時想象的那麽簡單的時空觀 [幾曾回首] - freemanli01(257 bytes ) 2024-03-25 | |
| • #跟帖# 這個事情這個領域確實複雜， 但不能因為複雜，就像馬恩那些青年一樣直接就全部抗拒拋棄 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2024-03-25 | |
| • #跟帖# 當然人心高於宇宙 不過這個心也不是一般人想像的心 人們迷就迷在這裏 佛說一切唯心造 [幾曾回首] - freemanli01(348 bytes ) 2024-03-25 | |
| • #跟帖# 所有的先賢，耶穌、佛、孔子，孟子，等等都認為人心高於物質。物質是工具和材料，不是決定人的意識和自由意誌的東西 [幾曾回首] - freemanli01(349 bytes ) 2024-03-25 | |
| • 《共產黨宣言》比美國《獨立宣言和憲法》晚了六七十年，但在對人性的認識方麵似乎是一種倒退。。。 [幾曾回首] - freemanli01(2301 bytes ) 2024-03-25 | |
| 頁次：1/15 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共721 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |