CDC: 美國糖尿病的發展趨勢 2004-2010

www.cdc.gov/diabetes/atlas/countydata/atlas.html

拖時間鼠標可以看2004年到2010年的糖尿病分布圖， 例如

2004年：



2010年：




這些圖，除了說明糖尿病者每年上升的趨勢，還有哪些意義？

還想知道：

2004年至2010年，治療糖尿病的藥物種類數量每年的發展和市場銷售額？

2004年至2010年，用於治療糖尿病的醫療費呈現怎樣的趨勢？

所有跟帖： 

• 百聞不如一見，很棒的互動圖。 -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 12:47:22

• 美國數據好找也有代表性，看圖-糖尿病死亡率1980-2005(MN) -隨意- ♀ (287 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:44:13

• 治療糖尿病的藥物種類過去5-10年的市場銷售額，有無業內人士？ -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 14:30:26

• 一葉知秋：幾大製藥公司年度財務表中糖尿病主打藥物曆年銷售 -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 15:46:00

• 不過可以預知初步結論-銷量隨患者增多一路北上 -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 15:53:28

• 親身經曆比統計數據要來得實在。數據的東西比較虛，上下其手隨心所欲改動的空間極大。 -醫者意也- ♂ (40 bytes) () 06/01/2014 postreply 18:50:14

• 止痛藥和抗生素不也害了很多人？不一樣用得歡？雙重標準有意思嗎？ -醫者意也- ♂ (54 bytes) () 06/01/2014 postreply 19:25:26

• 你見過食物明確警示毒副作用嗎？喝水喝死人，吃飯也嗆死人，它們有明確警示嗎？用化學藥物的規則照搬到食物上行得通嗎？ -醫者意也- ♂ (87 bytes) () 06/01/2014 postreply 20:08:23

• 給個統計鏈接，我真想了解害了多少人？自己瞎吃不要算上來，哪種西藥瞎吃不出事啊。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 22:19:31

• 您誤讀了我的話：自己的看法意味著有取舍和判斷。Bernard和McDougall 都是西醫 -tournier- ♀ (181 bytes) () 06/02/2014 postreply 02:20:12

• 無論如何解讀都顯示out of control的趨勢， The problem has been getting worse.. -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 17:45:19

• 糖尿病應該是可根治的，也不應花多少錢。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 20:30:41