舞陽鋼廠78年專用於坦克的鋼材投產以後，應該國產59裝甲質量可以和蘇聯坦克比。

所有跟帖： 

• 不是煉不出，是中國缺裝甲鋼需要的錳和鉻。後來冶金所開發了稀土裝甲湊合。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 10:43:00

• ？？？ -少壯軍人- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 10:53:35

• 我以前就是搞錳鐵的，所以不可能缺錳。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 11:07:16

• 查了下，是鎳鉻。中國不產這個，所以沒法大規模生產裝甲鋼。後來用自研用稀土代替了。 -Lisland_2013- ♂ (122 bytes) () 05/20/2024 postreply 11:17:02

• 對，中國缺鎳鉻，隻知道那時候鎳從古巴進口礦石。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 11:35:32

• “那個年代國際關係複雜，蘇聯撤走了專家撕毀了合同，當時59式主戰坦克剛剛問世，裝甲材料本來是從蘇聯進口，突然斷供...” -Lisland_2013- ♂ (33 bytes) () 05/20/2024 postreply 11:18:39

• 44年虎王的防彈測試結果甚至不如42年的虎式，因為德國裝甲鋼需要的材料沒了。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 11:22:39

• 無鎳601鑄造裝甲鋼、603軋製裝甲鋼和無鎳低鉻601A裝甲鋼；無鎳鉻621裝甲鋼、622裝甲鋼等多種裝甲鋼。 -Lisland_2013- ♂ (33 bytes) () 05/20/2024 postreply 11:27:14

• 專業！脫帽致敬一下！ -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 12:47:53

• 是不是稀土的性能還要更好一些？後來還有複合裝甲，科普一下？ -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 13:19:16

• 官方說法是"不遜於",顯然和"遙遙領先"比還有差距 -Lisland_2013- ♂ (130 bytes) () 05/20/2024 postreply 19:21:07

• 稀土就是稀，用於幾十噸的坦克，消費可大了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 20:27:50

• 鎳價是銅的一倍。裝甲鋼要4%的鎳。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 12:03:32

• T-34是用鑄鋼做炮塔的，強度大，製造容易，而且便宜。所以老希看得眼熱。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 12:05:35

• 59炮塔也是澆鑄. -少壯軍人- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 12:38:57

• 舞陽鋼廠1978年尚無煉鋼廠， 隻有寬（4米2）厚（400mm) 板軋機, 因為運輸問題， 沒法軋製那麽寬那麽厚的板材 -華府采菊人- ♂ (209 bytes) () 05/21/2024 postreply 08:03:32