林這樣的身體，毛居然選他做接班人，違背常理。

所有跟帖： 

• 嚴格來說，劉、林都不是接班人，是備位領袖，彭斯的角色；毛、劉是同代人，林身體太差。張春橋才是毛選的第一個接班人。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 15:41:00

• 林彪和鄧小平是一代人，這兩人是備位人選。還要看階段，張春橋是後來的考慮了。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 15:49:56

• 林彪的兒子太出色，如果林彪上位，那麽他兒子必然也會上位，出現世襲的風險。加上林彪身體，所以林後來就不在考慮之列（雖然寫進黨綱）。 -百家爭鳴2012- ♀ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 17:03:42

• 多虧林沒接班。若林接班，還多活幾年，小林搞不好就是接班人。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 18:42:56

• 不“選他當接班人”憑什麽讓人家衝鋒陷陣去得罪人？都是忽悠林彪的。 -世事滄桑- ♂ (128 bytes) () 01/25/2021 postreply 15:48:27

• 劉可能有黨內政治倫理的考量，不得不為；林純粹忽悠——沒有任期製限製；毛不一定認為林活得過他。毛心中沒認真考慮死前交班。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 15:59:51

• 是的。沒有任期限製，接班不接班形同廢話。誰先死還不一定呢。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 16:56:08

• 終身製是禍根。若建國後規定最多幹10年，就不會有後來的一係列運動。老鄧好不容易建立了任期製，結果被習破壞了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 18:46:59

• 最反感習搞終身製和個人崇拜。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 01/26/2021 postreply 14:06:17

• 已經考慮了死前交班，開始交到了劉少奇（也有8年了），隻是他和鄧幹得不讓毛滿意，後來交班給華國鋒，其實是毛滿意的一個，隻是根基太淺 -百家爭鳴2012- ♀ (0 bytes) () 01/26/2021 postreply 06:08:03

• 相比之下，鄧換人也更頻繁：胡耀邦（4年）、趙紫陽（3年）、江澤民。 -百家爭鳴2012- ♀ (0 bytes) () 01/26/2021 postreply 06:51:44