他倆都缺乏破斧沉舟,不成功毋寧死的膽氣,戰略決策需要破局,進攻的思想,而他們的儒家思想太重,思維主要集中在怎樣最大化地維護,防守一個現有的格局,毫無疑問,他們也都是建立,建設新世界的將才,但絕不是砸爛舊世界,主導創立新世界的雄才。就這一點來說,彭總,小平要優於他倆。
林總在軍事上,總理在組織管理上,兩人都能把交給他們的任務做到極致,但都不適合做戰略決策,因為
所有跟帖:
• 小平就算了吧,韜光養晦就知道他不是。軍事上從來打不開局麵。 -文田- ♂ (0 bytes) () 12/16/2019 postreply 16:25:04
• 總理,林總辦事力求中規中矩,小平能做到我行我素。 -日月同行- ♂ (362 bytes) () 12/17/2019 postreply 00:47:54
• 的確,總設計師能屈能伸, 堅持兩隻貓不動搖。 -hkzs- ♂ (88 bytes) () 12/17/2019 postreply 05:43:38
• 貓論非常極端片麵。一切向錢看,是歧途。貓論可以暗做(即激勵機製),但不可宣,更不可倡。 -日月同行- ♂ (156 bytes) () 12/17/2019 postreply 08:17:44
• 小平就是摘了桃子而已。毛省吃儉用把工廠、水庫、農田水利、基礎教育、科研體係都建好了。他坐享其成而已。 -研究研究- ♂ (1084 bytes) () 12/17/2019 postreply 06:19:08