歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/22 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共1067 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 他這種油腔滑調，也就類似於老郭“歡迎郭德綱來日”相聲段子的東西，還談什麽尖銳。逗笑還不如郭，郭還有一句， [幾曾回首] - 日月同行(259 bytes ) 2022-06-26 | |
| • #跟帖# 下流上流，憑什麽分？難道是憑說這種輕狂話之人一張下流的嘴？ [幾曾回首] - 日月同行(587 bytes ) 2022-06-25 | |
| • #跟帖# 無論是秦皇漢武，唐宗宋祖，還是毛時代他的對手們，和毛後執政者們，他們比毛缺乏的的一個最大品格和才華，就是科學精神，科學分析判斷的 [幾曾回首] - 日月同行(1136 bytes ) 2021-12-26 | |
| • #跟帖# 帖子寫的不同情況下的責任分析，並非定案。 [幾曾回首] - 日月同行(177 bytes ) 2021-12-13 | |
| • #跟帖# 糧庫有糧，不賣給百姓，則責任也在國軍。因為該糧食並非國軍為戰事而專為部隊調備的軍糧。 [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-12-13 | |
| • #跟帖# 問題是國軍如何維持5個月，他們哪裏來的糧食，如果從百姓手中征集或搶奪，餓死責任當全在國軍，但他們如未強征糧食，而是全靠空投，則 [幾曾回首] - 日月同行(137 bytes ) 2021-12-13 | |
| • #跟帖# 百姓手裏的糧食被誰拿走，餓死的責任當歸誰，如果因為圍困時間太長，百姓手裏糧食不夠導致餓死，圍困者應承擔一部分責任。 [幾曾回首] - 日月同行(212 bytes ) 2021-12-13 | |
| • #跟帖# 那是給蔣氏父子立地成佛的一次寶貴的機會，可惜蔣氏心胸狹隘及愚蠢毀了他們最後體麵的曆史交代，到如今， [幾曾回首] - 日月同行(1064 bytes ) 2021-12-05 | |
| • #跟帖# 你是老J啊？好大的口氣?你自己去給你洋主子或蔣光頭守陵去吧。 [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-12-05 | |
| • #跟帖# 別給你臉，你不要。先撒一泡屎，照照你自己。 [幾曾回首] - 日月同行(189 bytes ) 2021-12-05 | |
| • #跟帖# 那是人民的選擇。蔣賊被人民拋棄，他卻不顧民族大義，出賣民族主權給美帝換取割據，曆史罪人。 [幾曾回首] - 日月同行(86 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 血濃於水，是指廣大忠於祖國的人民。匪賊是指分裂國家的蔣等一小撮為一己之私的獨夫民賊。 [幾曾回首] - 日月同行(32 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 就是逃命孤島，再賣身美帝，才苟且做了個割據的叛匪，還說的這麽神秘，這麽高明，哈哈。 [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 大西瓜，你也不是女人，怎麽說出這種話？ [幾曾回首] - 日月同行(220 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 理屈詞窮就給人扣帽子？至於你是什麽貨色，還是由你自己對號入座吧， [幾曾回首] - 日月同行(196 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 除了汙言穢語，還滿口謠言，你破罐子破摔，沒治了。 [幾曾回首] - 日月同行(177 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 他常揩身多差多Low,別人其實無所謂，但這等貨色絕不能當全國人民領導人，中國人丟不起那臉。十具死哪去了？上麵這位汙言穢語，趕緊管 [幾曾回首] - 日月同行(293 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 就是他的“出處”太Low,所以他當不了英雄，更得不了天下。島主隻能算是屈從霸道門下的海盜而已。 [幾曾回首] - 日月同行(177 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 蔣光頭，一逛妓院，二炒股賭博，三進黑社會，這要是登了大寶，成了全中國人民的領袖，中國人在世界上還抬的起頭來？ [幾曾回首] - 日月同行(305 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 加強紀律性，革命無不勝。這些代表給人的感覺是破壞紀律了，老毛也無可奈何。 [幾曾回首] - 日月同行(110 bytes ) 2021-12-04 | |
| • #跟帖# 有權利，沒能力或缺乏勤奮勞動，權利的存在形式，即在各自生活形式上則大相徑庭。毛共追求的就是縮小人們的能力和勤奮上的差別 [幾曾回首] - 日月同行(125 bytes ) 2021-12-03 | |
| • #跟帖# 兜售宗教，何必摻和政治？還是利用宗教，抹黑政治？上帝，佛性，要把世界各國人民的勞動，智慧全剽竊了？ [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-12-03 | |
| • #跟帖# 胡扯也來蒙人，與台灣電信騙子有一比。拿個唯心的宗教，莫須有的上帝，老天爺，來當老大，天下百姓在生產實踐中通過無數的勞動，學習，研 [幾曾回首] - 日月同行(1934 bytes ) 2021-12-03 | |
| • #跟帖# 估計就是當年平穀水喝多了。落下了祥林嫂症。 [幾曾回首] - 日月同行(177 bytes ) 2021-12-02 | |
| • #跟帖# 指責他撒謊，象被踩了尾巴似的。 [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-11-29 | |
| • #跟帖# 這就是你的駁得我無言以對？ [幾曾回首] - 日月同行(204 bytes ) 2021-11-29 | |
| • #跟帖# 你說我無能，我說你垃圾，這些給對手加的形容詞都作不得數，我現在就問你一句，你有沒有在回首撒謊，造謠這樣的事實？ [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-11-28 | |
| • #跟帖# 老習就沒為什麽生存揭露他爸，文革那麽多高層低層老革命被打倒，揭露的才有幾個？以什麽生存來找借口，推卸責任， [幾曾回首] - 日月同行(470 bytes ) 2021-11-28 | |
| • #跟帖# 這些東西反應了文革還有個意外的好處，即揭露某些人醜陋的人格，投機取巧，諂媚附勢， [幾曾回首] - 日月同行(969 bytes ) 2021-11-28 | |
| • #跟帖# 他這大概是以退為進，想找江青的茬，即證明江是無事生非，促使毛責備江。 [幾曾回首] - 日月同行(173 bytes ) 2021-11-28 | |
| • #跟帖# 讚同。糾正腐敗不在於幾黨輪流專政，而在於被腐敗侵害了利益的群眾能夠揭露腐敗，並懲罰腐敗之人，之路線。 [幾曾回首] - 日月同行(875 bytes ) 2021-11-25 | |
| • #跟帖# 哈哈，您是在幫我打廣告嗎？ [幾曾回首] - 日月同行(89 bytes ) 2021-11-25 | |
| • #跟帖# 在社會主義初期就推崇完全的供給製，老張還是偏激了。當然把供給製當成一切失敗的借口是必須批判的，因為這誘惑或誤導人們理直氣壯的走向 [幾曾回首] - 日月同行(1374 bytes ) 2021-11-25 | |
| • #跟帖# 這個理由與你這個自豪的假洋鬼子有個屁關係？難怪常有人說二鬼子比鬼子還壞。 [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-11-22 | |
| • #跟帖# 看來還是個日本人。我就不明白，你TM的什麽邏輯，美國人辦的網站，中國人就不能來？不管你是美國人，還是日本人，請你給個理由， [幾曾回首] - 日月同行(138 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 這是什麽邏輯？我評論抗美援朝戰爭策略優劣，就要我家參戰了，那我要評論楚漢之爭，或評論俄德戰爭，是不是都要家裏有人參戰了？ [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 你鑒定，要講理，不能隻下結論。 [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 你難道是美國種？還是學著美國人的霸權行為？我在中文網站發帖子，管你美國人什麽事？ [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 沒有老毛造就的強大國防力量，保證的經濟主權獨立下，血汗工廠，老美何怕隻有？老美怕的是，你能獨立主導 [幾曾回首] - 日月同行(132 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 當然，這也是老毛的戰略智慧，所以剛剛建國，他就到蘇聯訪問去了。非常的及時。 [幾曾回首] - 日月同行(260 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 你起了個洋名字，叫幾聲洋語，就以為你是洋人了？so proud ? [幾曾回首] - 日月同行(177 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 美國人到今天都對（走資本主義的，政府叫特色社會主義）中國往死裏整，何況那時還是它的敵對陣營。 [幾曾回首] - 日月同行(323 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 前麵討論抗美援朝對中國的必要性，你跑題到北韓，還來問我能不能比。那你既然問了，我就回答你， [幾曾回首] - 日月同行(524 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 這件事上，你要這樣貶低一下老毛，即老毛仗著有蘇聯撐腰，才有力量正當防衛了一把中國自古以來就必守的戰略之地。我認為合乎事實的。 [幾曾回首] - 日月同行(158 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 這就是戰略前瞻性問題，還有主持國際正義的問題，美國不正也為了戰略利益以及南韓的三八線才冠冕堂皇地參戰了。 [幾曾回首] - 日月同行(0 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 北韓的曆史中國不能操控，但中國可規劃自己的發展。為什麽拿日韓和北韓比？為什麽不和中國比？ [幾曾回首] - 日月同行(179 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 不要如此的妄自菲薄，跪完西方跪東方。抗美援朝上，蘇聯也得到戰略利益，不錯，難道列強進犯中國的北大門，就不危害了 [幾曾回首] - 日月同行(693 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 如果把中國弄肢解了，算什麽？弄殖民了，象現在踩著日韓那樣又算什麽？那要把中國搞成越南，阿富汗那樣，或現在 [幾曾回首] - 日月同行(302 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 一將功成萬骨枯，古今如此。但這個將為什麽還名垂千古呢？因為戰爭無法回避，正義必須以死戰勝邪惡。 [幾曾回首] - 日月同行(360 bytes ) 2021-11-21 | |
| • #跟帖# 和平是靠打出來的，從來不是靠強盜施舍來的。安居樂業不是沒有代價的。伊拉克認慫投降了，軍人百姓還是死傷成千上萬，國家一片廢墟。 [幾曾回首] - 日月同行(187 bytes ) 2021-11-21 | |
| 頁次：1/22 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共1067 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |