檸檬律師您好,不是不問這位美國人律師,而是本來我們要退出。他卻堅持要打下去, 並且要我們選擇mediation 的時間。 既然科羅拉多有這奇怪的法律,他打下去也沒有意義,而且,我們還要多付一份錢給他。所以,向您請教,如果我們不想經過mediation,是否可以直接退出?(為什麽他說沒有option,難道一定要打下去嗎?)謝謝。
謝謝並回複檸檬律師
所有跟帖:
• 沒有mediation不是要付對方律師費嗎?你準備付了? -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 02:53:14
• 回複檸檬律師 -jeany88- ♀ (591 bytes) () 01/17/2020 postreply 16:23:23
• 我不知道你是原告還是被告? -檸檬椰子汁- ♂ (278 bytes) () 01/17/2020 postreply 16:33:16
• 回複檸檬律師 -jeany88- ♀ (234 bytes) () 01/17/2020 postreply 16:40:49
• 對啊,你自己說法律規定,不想付對方律師費,就必須進mediation,你到底準備付對方律師費嗎? -檸檬椰子汁- ♂ (356 bytes) () 01/17/2020 postreply 17:47:01
• 是的,我們準備付對方的律師費。因為,即使go to mediation, 我們的律師也保證不了免除律師費。遺憾的是,似乎贏了,錢 -jeany88- ♀ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 22:32:49
• 律師不跟客戶保證結果,這是行業規定。啥時候IT也這樣,就不會有人抱怨印度人會吹牛了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/18/2020 postreply 08:25:27