本來打算trial court,可是按程序就被settled. Mediation attorney 和我的律師一開始就聊我這種傻白甜來美國尋求司法公正,然後他倆就互相問,You found justice in our system?
來來回回好長時間,我最後都快餓暈了,然後我律師就說他在找餐館,答應我簽完mediation proposal 就帶我去吃飯。實在太餓了,簽了:結果基本和我另外一個律師朋友的預測一樣。
我知道90%civil cases都會be settled by mediation, 可是他和我說99%。我抱怨還想繼續告銀行,他指了uptown的公寓讓我猜租金,然後告訴我價格,我對比了一下自己的收入,想想自己混的真是沒勁! 可是真的覺得賬戶莫名其妙被關難咽心頭之氣,被他問難道賺的那點錢就為了付他律師費嗎?
從一開始被他勸不要lawsuit, 到最後還是被勸,當然主要原因就是:被告名下沒有任何資產。
最後問題給貓律師:我覺得是不是律師體係內的規矩就是,一定要讓客戶settle而不是上庭呢?