IRS沒有錯的前提是IRS手冊對具體法律理解正確,手冊規則製定合理。因為IRS的auditor不光是看稅法,還要根據IRS對稅法理解而出版的行政規則操作。非專業也就到此為止。
專業的辯護,不僅能夠看到auditor是否“正確”,還能看事主的情況是否符合法律原意,IRS規則是否符合法律以及憲法。
前不久最高法院剛剛推翻馬裏蘭州關於本地稅收的一個法律,根據是domant commerce clause,那樣的辯護非專業是做不來的,隻能有專業稅收律師做。
http://www.forbes.com/sites/travisbrown/2015/05/26/the-supreme-court-speaks-marylands-double-taxation-is-unconstitutional/
專業和非專業的區別
所有跟帖:
• 那還是主要看樓主到底為什麽需要付,你這個例子,double taxation本身就是模棱兩可的製度 -慧惠- ♀ (229 bytes) () 05/26/2015 postreply 15:46:18