扣工資,解雇,精神損失都是基於“虐待”。警察已經證明不是“虐待”。那扣工資,解雇,精神損失的根基都沒有了,為何連claim的權利都沒有?法官將根據有關證據(E.g., video)作出判斷和判決。沒有人可以替法官作出未審先決。
沒有人可以替法官作出未審先決
所有跟帖:
• Agree. 回複:沒有人可以替法官作出未審先決 -N.- ♀ (166 bytes) () 09/20/2010 postreply 09:33:53
扣工資,解雇,精神損失都是基於“虐待”。警察已經證明不是“虐待”。那扣工資,解雇,精神損失的根基都沒有了,為何連claim的權利都沒有?法官將根據有關證據(E.g., video)作出判斷和判決。沒有人可以替法官作出未審先決。
• Agree. 回複:沒有人可以替法官作出未審先決 -N.- ♀ (166 bytes) () 09/20/2010 postreply 09:33:53
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy