事情的背景是這樣的

來源: dysr 2009-03-19 23:05:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1031 bytes)
回答: 保險理賠糾紛中的舉證責任問題dysr2009-03-18 23:03:12
多謝老貓!您的解釋符合我的理解。這件事情的背景是這樣的。

最近我在網上quote汽車保險。因為隻有兩年駕齡,所以quote出來的價錢通常都在800-1000塊錢左右。隻有Allstate的一個Agent給了我一個不到500塊的quote。該Agent還要去了我的駕照號碼、汽車注冊卡複印件等等信息,非常專業的樣子。於是我決定在她那兒買保險。在她的要求下,我把信用卡號碼報給她,然後她傳真過來幾頁文件催著讓我簽字。我留了個心眼,仔細閱讀了文件。結果發現文件上我的駕齡被增加了10來年。我要簽了名就等於是我告訴她我有10多年駕齡。而實際上我在電話上一再強調我隻有兩年駕齡。

網上有位朋友稱自己在保險公司幹過。他說該Agent這麽做其實是為客戶好。因為如果萬一出事要理賠的時候,保險公司一般不會因為駕齡有誤就拒絕賠償。由於駕齡嚴重影響premium,我不大相信向來以精明著稱的保險公司會當這樣的冤大頭。因此才有此一問。

根據老貓的回答,看來我碰到的這位Agent實際上是企圖讓我白白支付500美金而得不到任何保險。如果我沒有仔細閱讀文件而簽了名,她就得逞了。現在還有一個問題。我把信用卡號碼和別的個人信息報給了這麽個不誠實的agent,會不會給我帶來麻煩呢?有什麽法律保障個人信息不被濫用麽?
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”