想想就知道,人家會反駁說,憑啥分攤?你當時修院牆的時候問過我意見麽?我還不喜歡你這院牆設計呢,不符合我審美標準,影響我自己的院牆統一規劃設計呢,或者說我壓根不喜歡有院牆存在,你這一段院牆我都不想看到。
不懂法律上怎麽界定。但是感覺上,後搬來的左右鄰居都不會同意。
所有跟帖:
•
嗯, 這是一種可能
-船歌-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
16:47:13
•
何不把您建的牆拆了,如果對方的羊跑進你家,就宰了,烤串,涮鍋,到時候看對方如何來求您 .....
-單身老貓-
♂
(17 bytes)
()
06/11/2025 postreply
17:17:54
•
我隻是想探討一下“利己”的可能, 您這個建議可是損人又不利己
-船歌-
♀
(167 bytes)
()
06/11/2025 postreply
17:35:59
•
有網友稱:新搬來的鄰居會說「我不喜歡這牆設計,審美標準,不想看到牆等語,,」應該不太難反駁,海歌兄有權說「你看不順眼,
-出來看看-
♂
(2478 bytes)
()
06/13/2025 postreply
01:10:56
•
其實你下麵給的回複中也提到了,後搬來的鄰居沒義務為樓主當年的投資分擔費用。但是,如果需要繼續反駁,後來的鄰居可以說,
-海X-
♀
(160 bytes)
()
06/13/2025 postreply
02:34:18
•
後搬來的若內行,應不會再反駁了,請看內容。
-出來看看-
♂
(6701 bytes)
()
06/14/2025 postreply
02:48:56
•
您客氣了,不知後搬來的是否內行,我確是外行。您所寫的我得多鑽研琢磨,沒太看懂。不過大家出發點
-海X-
♀
(99 bytes)
()
06/14/2025 postreply
06:25:42