ZT: 川普被定罪，後果會是怎樣？

              　　川普被定罪，後果會是怎樣？

                    　　·方舟子·

　　5月30日是一個曆史性的日子，紐約曼哈頓陪審團一致判決川普的34項罪名
成立，川普成了美國曆史上第一個被定罪的美國總統。不管是前總統還是現總統，
他都是第一個重罪犯，他又創了一個記錄。

　　這是關於川普給風暴姐封口費的案子，為什麽會冒出來34項罪名呢？因為川
普當時讓他的律師科恩處理這件事，先由科恩出錢給風暴姐封口費，然後川普為
了遮人眼目以律師費名義給他報銷。還不是一次性給的，而是按月給，科恩報了
11次賬，川普給科恩開了11張支票，會計記錄了12次，每報一次賬、每開一次支
票、每記一次賬就是一項罪名，加起來總共就是34項罪名。

　　川普現在有4個刑事案，這個案子在這些刑事案中是最輕的，也是最有爭議
的。最有爭議之處不在於犯罪事實，這個沒有什麽爭議，川普的確做了假賬，有
大量的人證、物證，證據確鑿。但根據紐約州的法律，做假賬犯的是商業欺詐罪，
屬於輕罪，檢察官想把輕罪變成重罪就要滿足一個條件，即犯商業欺詐罪是為了
另一個犯罪，那麽商業欺詐罪就從輕罪變成了重罪。檢察官想證明川普給風暴姐
封口費，是怕她把跟川普的一夜情說出來，影響到川普競選總統，於是川普犯商
業欺詐罪是為了非法幹預選舉。非法幹預選舉是一種罪，這樣一來商業欺詐就從
輕罪變成了重罪。川普非法幹預選舉也有人證、物證，但不像商業欺詐罪證據那
麽確鑿。而且川普是競選總統，非法幹預總統選舉屬於聯邦罪，審理州的案子能
不能把聯邦罪作為輕罪變成重罪的條件，也有爭議。所以，這個案子川普一方本
來不一定贏不了，因為有爭議，還是有可能爭取到陪審員的支持。

　　美國刑事案審理對被告較有利，要給被告定罪必須12個陪審員一致認為他有
罪，隻要有一個陪審員不同意，就沒法定罪。該案12個陪審員是從40多個陪審員
候選人裏挑選出來的，而這些候選人是在曼哈頓居民中隨機抽出來進行篩選的。
辯護一方和檢察官一方都同意，並且12個陪審員都保證會公正審案，他們才能留
下來。留下來的陪審員中有兩個律師，而律師出於職業習慣，會傾向於懷疑檢察
官的說法，不會輕易接受，所以這對於川普一方是一個有利條件。川普一方隻要
爭取到其中一個律師同意他們做的法理分析，就沒法定罪，就會流審。但川普的
辯護律師並沒有從法理角度為川普辯護，而是采取否定一切的辯護策略，連大家
公認的那些犯罪事實也否認：否認川普跟風暴姐有一夜情，否認川普給科恩開的
支票是報銷封口費，否認川普對作假賬知情。這就非常荒唐可笑，因為有很多人
證、物證證明。而且，辯護律師還對證人進行人身攻擊，也很容易讓陪審員反感。

　　為什麽川普的辯護律師要這麽做呢？辯護律師並不是新手，而是川普花重金
聘請的大牌律師，他在判決後接受采訪時透露，這個辯護策略是川普定下來的。
因為川普認為自己比誰都懂法律，所以要親自指揮、親自部署怎樣為他辯護。他
這種辯護方式是競選的方式，把庭辯當成競選，把狂熱支持者煽動起來，以獲得
他們更進一步的支持。但是，如果陪審員不是川粉，這種辯護方式就會讓辯護律
師的信用都丟光。連最基本的犯罪事實都不願意承認，人們就不會把他的辯護當
回事，而會接受檢察官的說法。所以在判案之前，我曾經預測過，除非陪審員中
混進了一個川粉，怎麽勸說都沒用，就是認為川普受政治迫害，就不願意給川普
定罪；否則，如果陪審員都是講道理的一般人，川普就會被定罪。從結果來看，
陪審員當中的確沒有混進川粉，所以川普被定罪就是意料之中的，他一意孤行是
自作自受。

　　陪審員做出川普有罪的判決之後，下一步是由法官判刑。法官定下7月21日
判刑。商業欺詐罪變成重罪之後，最高可以判4年刑，他的34項罪可以累積判刑，
總共可以判100多年刑。聽上去很嚇人。不過商業欺詐罪即使變成了重罪，也屬
於最輕的一種；而且川普是第一次犯罪，沒有犯罪記錄，又是一個老人，這種情
況一般不會真的判他去坐牢。

　　更何況川普的身份比較特殊，是前總統，有特勤人員24小時隨身保護，如果
川普真的去坐牢，特勤人員也要跟著去坐牢了。法官很清楚川普的特殊身份，從
以前的判決就可以知道他不願意讓川普去坐牢。川普在案件的審理過程中經常在
網上和演說時攻擊證人、檢察官、法官及其家屬，讓檢察官很不滿，要求法官對
川普下封口令，禁止他攻擊證人、檢察官和法官的家屬。法官對川普攻擊自己倒
覺得無所謂，但是對攻擊其他人下了封口令，川普根本就不理睬，繼續攻擊證人、
檢察官，這就屬於藐視法庭了。如果換了別人敢藐視法庭，法官就會把他抓去坐
牢，但法官說川普是前總統，判他坐牢的確很不方便，就判罰款，每一次藐視法
庭罰他1000美元。對於川普這種億萬富翁來說，這就是小打小鬧。

　　所以，因為川普身份很特殊，享有了一定的特權。從法官以前不願意讓川普
坐牢可以推斷，法官不太可能真的判川普去坐牢。不讓川普坐牢，還可以判緩刑、
罰款、從事社區服務，或者判監視釋放等其他處罰方式。川普已經表示要上訴，
但得等到法官判刑之後才能上訴，而且隻能上訴到紐約州的上訴庭，不服還可以
上訴到紐約州的終審法庭。上訴當然有可能推翻判決，但可能性不大。這是州的
案子，川普不可能一直上訴到美國最高法院，讓他安插的那幾個保守派大法官給
他保駕護航。

　　川普被定罪，成了重罪犯，對他競選總統有什麽影響呢？首先，他還有資格
競選總統。很多國家都禁止重罪犯競選總統，但美國憲法沒有禁止罪犯競選總統。
美國憲法的製定者根本就沒有想到，美國社會有一天會瘋狂到這種程度，居然一
個罪犯也能去競選總統，不僅當了總統候選人，而且呼聲還很高。既然憲法沒有
禁止罪犯選總統，川普還是可以去參選的。

　　他能選總統，有沒有可能選上呢？這個判決對選舉結果會有什麽影響呢？它
對於川普在共和黨內部的支持率不會有影響，反而會讓共和黨人更支持他，因為
現在共和黨已經變質了，變成了川普黨，緊密團結在偉大領袖川普周圍。所以，
判決結果一出來，共和黨的大佬們全都出來力挺川普，攻擊紐約的法院和法官，
罵紐約的法院是野雞法院，還說這是美國的恥辱。他們認為川普有淩駕於法律之
上的特權，犯了罪也不應該被起訴，更不應該被定罪。他們不認為在法律麵前人
人平等、不要法治才是美國的恥辱。

　　普通的共和黨選民，同樣也在這件事情上力挺川普，因為他們認為川普受到
了民主黨的政治迫害，所以在有罪的判決下來之後，川普就收到了大量的捐款，
號稱創了紀錄。但是，川普的支持者本來就很狂熱，所以他們再怎樣不改初衷力
挺川普，對於選舉結果沒啥影響。能夠影響選舉結果的是那些中間選民，很多中
間選民還是不願意選一個重罪犯當總統，所以川普被定罪對於他競選總統是不利
的。民意調查的結果也表明，相當一部分中間選民認為，如果川普被定罪，他們
就會放棄對川普的支持，改而支持拜登。

　　所以，川普被定罪，拜登本來可以躺贏，但拜登自找麻煩，力挺以色列、無
條件支持以色列對加沙狂轟濫炸製造種族滅絕，這跟他的民意基礎，跟民主黨大
多數人的看法相違背。特別是在大學生、年輕人、穆斯林中，更是因此對拜登非
常反感。如果沒有這些人的支持，拜登就不可能當上總統。他們都是民主黨的鐵
盤，在搖擺州起到關鍵作用，沒有他們的支持，拜登贏不了那些搖擺州。最後的
選舉結果究竟會怎麽樣，就要看接下來的幾個月，這些年輕人、穆斯林有沒有可
能回過來繼續支持拜登，否則選舉的結果就很不好說了。

　　川普的另外三個刑事案比較嚴重，如果被定罪，那麽很可能會判他坐牢。但
是，這三個刑事案由於各種各樣的原因，現在都拖著沒有審理，很可能在大選之
前沒法進入審理程序。大選之後，如果川普當了總統，這三個案子更沒法審了。
其中有兩個聯邦案，川普可以讓聯邦檢察官撤案，甚至可以赦免自己。還有一個
是佐治亞的案子，川普雖然管不了，但如果川普當了總統，佐治亞的案子也隻能
暫停審理。因為審理就會妨礙川普行使總統的職權，隻能先停下來，等川普下台
再審。

　　所以，川普有沒有可能坐牢，取決於他有沒有可能在大選中獲勝，再次當上
總統。川普肯定會千方百計非讓自己當上總統不可，而且當上以後就有可能賴著
不下台，免得下台後佐治亞的案子又要審理，又有可能把他抓去坐牢。可見，今
年的大選很關鍵，它決定了美國有沒有可能出現第一個被抓去坐牢的前總統。

　　2024.05.31錄製

　　2024.06.24整理