因為弟弟不是受益人更能為哥哥的切身利益考慮。如果是多年配偶就沒這種情況。
所有跟帖:
• 法官不會這麽認為。 -檸檬椰子汁- ♂ (381 bytes) () 06/26/2023 postreply 09:38:28
• 如果這麽簡單就無需probation 了。這個過程就是看其中有沒有人Take advantage of -julie116- ♀ (39 bytes) () 06/26/2023 postreply 10:57:56
• 或者有人想霸占八十歲老人遺孀的財產。看你怎麽說了。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 11:17:31
• 親弟弟和結婚三年的老太太孰輕孰重自在人心 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 12:48:48
• 法官也得按照法律行事 -凊荷- ♀ (179 bytes) () 06/26/2023 postreply 12:55:02
• 不知道401是怎樣的。我的養老金受益人要指定配偶姓名。而不是自然歸現任配偶 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 12:59:26
• 這個可能要probate -凊荷- ♀ (33 bytes) () 06/26/2023 postreply 13:05:42
• 法官也會看其他親屬尤其直係親屬有無異議。所以也有家人推翻不合理遺囑的事 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 15:04:30
• 覺得B,C, E 上 siblings 可能要一些 -凊荷- ♀ (52 bytes) () 06/26/2023 postreply 15:27:47
• 至少親屬可以claim .否則法官以為是沒爭議的case -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 17:59:10
• 要按事實說話。他的前妻已經去世。也沒有後嗣。 -檸檬椰子汁- ♂ (204 bytes) () 06/26/2023 postreply 13:21:01
• 法律也得考慮直係親屬幾十年的親情和合同親屬三年的親情啊 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 17:53:59
• 你又在發明法律。拍腦袋就來,不用去考執照了。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 19:10:33
• 法律也不是完全超越道德倫理的。關鍵是要爭取 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 20:39:53
• 爭取連門都沒有 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 04:48:07
• 人家沒問兄弟姐妹的事,隻問現任拿到拿不到錢,現任情況也不好 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 14:13:22
• 世界上沒感情的兄弟多的是?憑什麽弟弟比配偶優先? -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:52:00