非常感謝檸檬大俠的解釋。

來源: 湖房 於 2022-06-17 08:24:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (279 bytes)

律師表示他可以繼續dismissed without prejudice，至於何種理由他自己清楚，他也分析過訴訟期限是可以再提告的。

zoom會議沒有書麵證據。下次類似事情會後寫個郵件保存書麵證據最好。謝謝提醒。

所有跟帖： 

• dismiss with prejudice 比較難，對方要是想告還可以說法官判的不對。 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (333 bytes) () 06/17/2022 postreply 08:51:23

• 糾正一下， -湖房- ♀ 給 湖房 發送悄悄話 湖房 的博客首頁 (262 bytes) () 06/17/2022 postreply 16:44:47

• 你要是願意花一千元，是你的決定，我沒有建議。 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (146 bytes) () 06/17/2022 postreply 18:42:34

• "zoom會議沒有書麵證據。下次類似事情會後寫個郵件保存書麵證據最好" -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (245 bytes) () 06/17/2022 postreply 12:16:47

請您先登陸，再發跟帖！