回應

(A) 你現在不需要停工，除非對方在法院取得法院命令要求您暫時停工，否則對方提出訴訟不代表您應該停工。

(B) 您是需要有一位處理地產事宜的律師代表你。

不過良心說，除非您有特別的理由，如果工程還沒有開始，老貓會建議您暫時不要考慮建這個圍牆，現在不需要花額外的錢來處理一個不必要的官司。

當然老貓會很有興趣知道對方為什麼會反對? 

所有跟帖： 

• 謝謝老貓的回複，請點擊看詳情 -樹人和M- ♂ (1939 bytes) () 11/28/2020 postreply 15:50:36

• 第一，如果不想“留證據”，那就打電話；電子郵件本身可以是證據；第二，如果建圍欄， -N.- ♀ (142 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:25:56

• 謝謝你的回複，我不是不想留證據，而是電話不能留證據。我需要證據。圍欄外的3ft也是我的，但是鄰居可以借用修他的房子 -樹人和M- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 06:59:16

• Oops, 我正好看反了。 -N.- ♀ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 08:48:51

• 欄外的3ft很可能留下隱患，請看 -多年以前- ♂ (118 bytes) () 11/29/2020 postreply 09:43:25

• 謝謝，他的院子已經有了矮的院牆，現在看來應該不存在這個問題。但是下一個房子我會選擇已經有圍牆的，省多少麻煩事啊！ -樹人和M- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 10:30:26

• 再請問，circuit court是屬於什麽樣的法院？我需要請律師代表我辯訴嗎？ -樹人和M- ♂ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 16:00:45

• 不值得，和鄰居坐下談談吧，聽聽為什麽這麽反對，不建就不建了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:39:55

• 今天和HOA一起聽聽對方的想法 -樹人和M- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 06:59:46

• 我還以為原因顯而易見？你的fence建起了以後 -慧惠- ♀ (323 bytes) () 11/29/2020 postreply 07:32:05

• 他沒有窗子在這一側，隻有他的後院。 -樹人和M- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 10:28:16

• 美國的房子按標準格局，怎麽會一側完全沒有窗戶呢？如果衝後院的屋子沒有窗 -慧惠- ♀ (98 bytes) () 11/29/2020 postreply 13:40:27

• 我應該說清楚，他的東北麵沒有窗戶，但是後院有窗戶，再加上我們的房子朝向不同，其實擋不住他多少視線。這個房子叫做Zero lot -樹人和M- ♂ (125 bytes) () 11/29/2020 postreply 16:48:11

• 太耐心了，我都不好意思了。 ：） -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 15:44:58