我們鎮原來也是100%ratio

就是市場價跟地稅估價1比1，所以隻要爭論appraisal就好。我在新澤西，住了10多年除了搬進來的時候鎮裏來看了一下，之後沒做過appraisal, 當2013年改成assessment value 這種計算方式，就自說自話把地下室改成裝修完成的，值1萬3，3%的稅率就400刀了，不是這次打官司我們根本不知道這些細節，assessment ratio 有個範圍，68%-80%，落在這個範圍都算合理，反應到實際收取的地稅相差好幾千，我拿出低於這個範圍的例子都不算，連錯誤都不改，怎麽爭呀。我覺得估價師的34.5萬是合理的，自己請人做頂多相差5%，改變不了結果呀。

這次事情，我發現地產律師全部白人，請律師也要找當地的，法官跟律師們都認識，似乎是個產業鏈，就像在國內托熟人好辦事，嗬嗬。

所有跟帖： 

• Everybody gets a job. :) -cato- ♂ (118 bytes) () 08/31/2020 postreply 12:30:17

• 看到說白等上台計劃統一房屋估價標準，被這幫估價員抵製，等於變相奪了飯碗沒了工作：） -楊白老- ♂ (72 bytes) () 08/31/2020 postreply 19:42:07