如果版主hello2002發表一些不正當的言論，或是她的建議不完全合法怎麽辦呢？

• 陪審團jury selection 有的明確不能有法律背景 -julie116- (0 bytes) (8 reads) 09/14/2019 postreply 13:05:02

• 還有把碩士學位以上的統統不要。 -hello2002- (0 bytes) (11 reads) 09/14/2019 postreply 14:06:46

hello2002 自己有碩士以上的學位，沒被選中做陪審員，不等於所有碩士學位以上的“統統不要”。同時好奇她怎麽知道她沒被選中做陪審員原因是因為有碩士以上的學位。

 

• 最簡單的加個後綴， 以示區別。 中國客戶搞不清的。1 -hello2002- (83 bytes) (82 reads) 11/22/2019 postreply 17:23:33

不知這種做法是否合法。隻知為類似的做法打官司的事兒數不勝數。

 

 

1. 沒有規矩，不成方圓。舉雙手雙腳支持版主管理論壇秩序，然而管理不等於惡語相向。從管理的角度出發，用 “這個建議沒有法律依據” 比用 “你怎麽又來了” 更準確。前者對事，後者對人，效果要好的多。

 

2. 即使在法庭，有不同意見依然可以請律師爭辯。論壇中看到自己認為不妥的言行也可提醒對方，不必繞道而行或直接向論壇管理申訴。

 

3. 如果一切建議必須有法律的根據而不是隨意抒發個人的看法。法壇除了老貓與檸檬誰都沒有話語權。

 

題外的話：非常羨慕老貓遇事無條件地支持另一位版主。但兩位版主的法律知識，行事方法，與發帖出發點有很大區別，不可同日而語。如果這個貼子冒犯了老貓，我立馬就刪。老貓您千萬別用我的貼子做借口說從此不來法壇。我沒那麽大的鍋蓋能擋住所有需要免費谘詢的同學的板兒磚。

 

 

所有跟帖： 

• 她根本就不懂. 不懂她為什麽要在這裏 -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 06:04:58

• 嗯，過節了。 -hello2002- ♀ (172 bytes) () 11/28/2019 postreply 07:50:10

• 你就是在這裏添亂的.去幹點力所能及的事吧 -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:18:51

• hello2002是男的。什麽地方讓你們都覺得是女人？這也太性別歧視了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:53:40

• 文學城回貼的時候，大概會顯示default是女性， 這些人閱讀能力和電腦知識都欠缺一些。原諒他們吧。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 16:27:44

• 你說話陰陽怪氣不男不女，他們選擇相信你是女的。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 22:03:39

• 多謝，俺還沒認識到俺的文筆還能給人留下印象。不過比起你以助人本心出發的寫法大概還是不同。 -hello2002- ♀ (110 bytes) () 11/29/2019 postreply 00:25:26

• 不是個性也不是文筆 -慧惠- ♀ (846 bytes) () 11/29/2019 postreply 05:35:01

• 說的太對了.我看見好幾次她欺負絕望的網友 -snowboy128- ♂ (32 bytes) () 11/29/2019 postreply 09:46:46

• 過節了，才上來。再說下去成了口水貼了。 -hello2002- ♀ (480 bytes) () 11/30/2019 postreply 23:39:51

• 這就對了，多謝告知。以為他是女的原因是他常用“俺”代替“我”。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 11/29/2019 postreply 11:33:59

• 老貓長期缺席是另外有原因，不是因為網友氣的，您不用擔憂. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:27:34