我一直覺得你的建議都是縮頭烏龜類的，雖然謝謝你這些年的付出

"問題是如果對方無法解決你的問題，對方要如何取回屬於他的東西? " 你說這個話完全是站在對方立場上,你沒想過如果我無條件退回工具後如何解決我的問題?何況不到4小時的工作我已付了5小時的工資,而他答應會回來繼續工作.

極少看到你說對方錯的，你替人打官司的話恐怕多半是讓步型的？中立一點，你至少該分析一下如何保障客戶或者求助者的利益吧？

對方如何取回是他的問題，我不願與他見麵是我的自由，很難理解嗎？你可以做的,是分析一下這種情況下對方可能采取何種行動,建議我可以采取何種行動應對. 既然管理法壇,難道不應當假設求助者是你的客戶站在這個立場考慮問題嗎?

你當然可以不回答問題,因為我也沒付你錢.但是既然你回帖了,你的立場偏向就可能誤導求助者導致權益的損失. 你看看別的帖子是如何回的.

 

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (2235 bytes) () 09/14/2019 postreply 10:03:42

• 老貓， -puma_bill- ♂ (57 bytes) () 09/15/2019 postreply 04:35:11