所以說,中國的事情, 不能用美國思維,白紙黑字, 是僅做指導, 還得具體情況具體分析。

來源: 2019-02-12 18:07:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (112 bytes)
回答: 沒混過去就不會說。老朽2019-02-12 08:24:57

合同簽了也可以不算的。 大到比方WTO。 不過這個很難講全是不好或者是好。

所有跟帖: 

奇葩的是,做了違法的事,還敢大聲宣揚!難道不是中國特色? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 笑薇. 的個人群組 (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 18:18:59

這個嘛,有時要看這個"法",是誰定的。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 hello2002 的個人群組 (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 18:33:26

當然是定法機構!難道中國的法要美國人定?哪個在法院爭論誰定的法? 不服,就去以身試法。那個人說的太不靠譜。一個調查 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 笑薇. 的個人群組 (174 bytes) () 02/12/2019 postreply 18:57:46

被你說中了。現在美國可不是要定中國的法。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 hello2002 的個人群組 (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 20:26:58

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部