美國法院判案那麽完美100%絕對正確？不存在冤假錯案？

若關注媒體就有報道啊，比如毛發作為斷案犯罪證據，導致很多CASE 冤案。。。還有人坐牢數年後，才翻案真相大白，獲高額賠償。。等等。法院法官，律師都是人不是神，若美國沒有冤假錯案就不存在上訴，也不需要律師了：）

所有跟帖： 

• 又在忽悠，有殺人的冤案，就等於有言論的冤案？你舉個例子？不要隨便想當然。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:44:49

• 這些是 “說事實，不說假話，不瞎說，不怕人告” 被告的例子。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:48:54

• 我們談的不是一回事。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 06:01:31