同在一個公寓樓裏，同樣的單元大小樓層，室內居住設施配置也同，不同人租金卻差那麽多，長期自願出高價的人不多吧。。

當然公寓管理者可以這樣設想規劃，或紙上談兵，但市場和現實是殘酷的。任何市場交易都是願打願挨，明知自己的租金是高價還長期自願, 願挨的人有多少？
再有“物以類聚，人以群分”教育，收入，衛生，安全，噪音等多種因素，好區（高檔）差區（抵擋）是人口流動搬遷自然形成的，讓有錢人與貧困戶居住同一公寓樓裏嗎？
除非政府有強製性補償措施，比如有的州就出台了政府要求某些特定地區，建商想這裏建樓可以，但之前必須簽署承諾，房子蓋好後必須有XX% units出租給低收入者居住，至於這個規劃實施起來是否可行，結果如何，還有待觀察。

所有跟帖： 

• 而且這種數據太容易作弊 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/14/2019 postreply 09:54:47

• 是，數據做再怎麽漂亮，是否行得通最終還得市場中檢驗。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/15/2019 postreply 03:24:46