1,關於基於自己工作曆史拿的量與基於前夫前妻工作曆史拿的量之間的比較,後者是指you 應得量,不是前夫前妻應得量。You 應得量是前夫前妻應得量的一半。這一點笑薇說得沒錯。
2,關於政府先付"你"自己的量,再追加補充至按前夫前妻工作曆史計算的量,這個說法沒有錯,但是這隻是法律上的說法而已,在數學上沒有任何意義。
3,關於最後一句,"你的一半之說解釋是不錯,但離開了樓主現在62歲時拿的前提。"反複推敲,終於可能理解了這句話想表達的意思:62歲拿,有50%的折扣(如果到本人100%退休年齡,則無折扣)。如此解釋笑薇說法有問題。拿基於前夫前妻工作曆史的社保,按前夫前妻100%退休年齡時前夫前妻應得量的一半計算,這一點不隨前夫前妻的決定或者現年齡而改變。You本人提前領取社保的折扣率按照本人年齡情況計算。