多謝老貓先生的指導， 並回答您的問題

1. 還沒有查到關於門鈴/對講機的條款（可能沒有這麽詳細的內容）。鄰居有圍牆的不多，簡單看了一下，幾乎都有像是門鈴的裝置。

2.拒絕律師費的理由是： 1） 十月份我們已經複信給這個Manager，答應完成其兩個不合理的要求 （還有一個是移走院牆裏麵的石材。院牆上部為鐵欄杆，下部是全封閉的石頭牆。石材放在低於石頭圍牆的院內。和他們的要求--invisiable 是一致的。所以，這個要求也是不合理的。但是，我們答應了他們的兩個無理要求。並在11月就完成了移走石材的工作。是在這種情況下，她找的律師。2） 由於從根本上講，她的不容許留Space安裝電鈴/對講機是無理要求，所以，找律師要求同樣的內容也應該是不合理的。她開始一直講，那個Space 是“missing Stone”。我們就此專門email 她，並問她是否不能裝門鈴/對講，her answer is "I think it is not" . 當然，這也是最好的證據 ---她不容許預留安裝電鈴/對講機的Space。

3. 雖然很遺憾，沒有可能與您在這個問題（雖然還不是官司）上合作，但是衷心地感謝您的無私和熱心的幫助。我們會與Board member 聯係，雖然，她拒絕為我們提供聯係。

再次表示衷心的感謝。 

所有跟帖： 

• 向老貓先生和法律界人士報告這個Manager最新的惡行 -jeany88- ♀ (231 bytes) () 01/22/2018 postreply 21:00:43