俺特別讚同錢多錢少為標準，而且是最重要的標準

錢多錢少，90%就決定了是否合理和怎樣應對。

經濟犯罪，法律就樹立了一個金額標準（大約5000元），超過就是重案。

契約精神很重要，但事物也是變化的，在合理範圍的變通是共贏，應當可以接受。如果價格不合理，律師死抱約定幹脆不辦（不賺這個錢），你的簡單契約並不能判罰，後果會更好嗎？

所有跟帖： 

• 您說得不對。錢多就不顧道義，錢少就高風亮節？做生意就要以誠信為本。 -明月前身- ♀ (128 bytes) () 05/19/2017 postreply 09:44:39

• 你講的與俺沒矛盾啊，總之涉及的錢多就是欺詐大，錢少就不能上綱上線 -上流Man- ♂ (317 bytes) () 05/19/2017 postreply 09:55:17

• 弄反了。法律是這樣定義的：竊鉤者誅，竊國者侯 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 10:21:14