怎樣使沒有錄音的一對一對話成為證據？

一對一的談話是幾個月前的事了，沒有第三人在場，當時沒有錄音，也沒有事後讓對方確認。現在非常需要這段對話裏的幾句話作為民事訴訟的證據。 但是因為對對方不利，她肯定會否認。

怎麽能使當時的這段對話成為有效證據？

所有跟帖： 

• 沒有辦法，要是有神奇的辦法這個世界上就沒有冤案假案。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 09:27:17

• 可以是證據，隻是對方可以否認 -檸檬椰子汁- ♂ (374 bytes) () 02/19/2017 postreply 10:13:47

• 50% 的證據是怎麽計算出來的？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 18:09:53

• 你說他說，一比一，就是50%，此基礎上任何證據都會打破平衡。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/20/2017 postreply 06:50:32

• 這種情況有什麽辦法能使證據大於50%？ -sandalwood11- ♀ (101 bytes) () 02/19/2017 postreply 19:14:41

• 有物證有第三者 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 19:26:04

• 就算有錄音也未必可以成為證據，何況沒有 -jingxi02- ♀ (253 bytes) () 02/19/2017 postreply 14:20:26

• 所謂的證據，同常是可以經第三方驗證的東西。如果無法驗證，那就是是你說的東西，除非對方認可。 -一品- ♂ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 14:56:06

• 錄音 -浮水印- ♂ (107 bytes) () 02/19/2017 postreply 17:19:21

• 不一定 -CapeMay2014- ♀ (145 bytes) () 02/19/2017 postreply 20:45:53

• 真正是很想........ -單身老貓- ♂ (537 bytes) () 02/20/2017 postreply 05:26:51

• 老描，耐心 -NPshowway- ♀ (297 bytes) () 02/20/2017 postreply 12:11:16

• 老貓不是 NC 的律師.... sorry ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/20/2017 postreply 13:34:10

• 我隻是就是論事和討論，我並不是要你給我們當鹿師 -NPshowway- ♀ (50 bytes) () 02/20/2017 postreply 16:09:03

• 老貓不是"鹿",除非您眼睛有問題.... -單身老貓- ♂ (104 bytes) () 02/20/2017 postreply 16:38:50

• 你是貓師 then -NPshowway- ♀ (0 bytes) () 02/20/2017 postreply 17:39:06

• 君子無所爭,必也正名乎.....嘿嘿 ! -單身老貓- ♂ (85 bytes) () 02/20/2017 postreply 18:27:55

• 樓主,您就算了,您自己沒有辦法得到係所的支持,再如何鬧都是白搭.... -單身老貓- ♂ (767 bytes) () 02/20/2017 postreply 08:20:30