真不明白你為什麽會如此罔顧事實 信口雌黃地汙蔑我。

 

真不明白你為什麽會如此罔顧事實 信口雌黃地汙蔑我。

 

首先，這家鄰居不是我家隔壁鄰居。關於幾年前與我家隔壁鄰居的排水問題，我們已經做了排水管。做了一切我們該做的事情。當然也做了很多花費，所以此問題已妥善解決。

其次，關於這家養狗的鄰居，他們住在鄰街。步行到他們家需要五分鍾。事故發生後，我們與他們和平交涉，提供經濟賠償和送走狗都是他們自己最初對我們的承諾，並不是我們提出的。可他們拖了兩三個月，一樣都沒兌現，而且對我們的電話留言也置之不理，這才迫使我們隻好尋求市政廳的協助。

送走狗既是為了他們履行自己提出的承諾，也是為了社區的安全。真不明白你為什麽會如此罔顧事實 信口雌黃地汙蔑我。大家的眼睛是雪亮的，我在這裏把事實擺出來，也好讓大家看看你自己是什麽人色。真沒想到你是如此主觀 毒舌的人。也許你自己也養著狗，所以很難接受人狗分離的事實，即使狗很危險，危害到了社區安全。這本身也說明你自己才是一個極端自私的人。

所有跟帖： 

• 看看您對待此事的態度與言行 -movielover888- ♀ (888 bytes) () 01/27/2017 postreply 08:52:09

• 回應 (就等你這麼回應.....) -單身老貓- ♂ (2233 bytes) () 01/27/2017 postreply 09:43:28

• 感謝你承認自己的自私毒舌，但別忘了你還很主觀 自以為是。 -movielover888- ♀ (401 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:04:09

• 沒有關係,您怎麼說都行.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:09:13

• 上法庭結果記得回來回饋更新一下。謝謝。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:14:02

• 你來這裏請教，老貓是執業律師，給了你建議，逆耳忠言，最起碼讓自己能正視自己的作為在法律上要麵對的，該感謝才是。 -懷著我的夢想- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 13:45:57

• 至於對社區安全的危害，這兩隻狗在一年多以前，也曾咬死過另一家的寵物。我 -movielover888- ♀ (218 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:15:21