關於Email能否作為證據，我在老貓版主給的資料中讀到以下敘述

Any email, text message, tweet, voicemail, or digital communication made by a party opponent that is introduced against him/her is not hearsay, as it is an admission under Rule 5-803(a). 

我對這句話的的理解是，被告的Email 和text是可以用來作為證據起訴被告的。

這是老貓給的鏈接：

http://c.ymcdn.com/sites/www.barmont.org/resource/resmgr/Electronic_Evidence_Materials_May_14th/Admissibility_of_Electronic_.pdf

所有跟帖： 

• 前提是你能證明text和email是被告的。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/18/2016 postreply 07:36:16

• 希望被告能誠實。在法庭上自己承認。 -理直氣則壯- ♀ (128 bytes) () 04/18/2016 postreply 15:31:27

• 俺看你還是聽老貓的， 去找個律師吧， 善良的願望太多。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/18/2016 postreply 16:06:20

• 讓我再想想。謝謝您！ -理直氣則壯- ♀ (0 bytes) () 04/19/2016 postreply 17:24:58