俺不懂法律，但覺得你這是無理取鬧

首先，做服務的，不會為服務做不好的後果買單，這是常識。

比如讓你搭車，結果沒按時送到，誤了你上百億的生意；賣你一個財務軟件，軟件出錯造成財報虛報、公司股價崩盤，引起股東集體訴訟，損失天大數目。。。請問誰能賠得起。你投的那些生死股，盈虧請勇敢自負，要輸不起就別玩。

一般來說，券商的合同裏最多隻有義務賠你服務費用，即那個每筆幾塊錢的交易費（Commission）。

他們願意賠更多，大概是給大戶個麵子；你要窮追不舍隻會惹人嫌，最終反被羞辱。

所有跟帖： 

• 你的直覺是對的，在理論上這是近因原則 -檸檬椰子汁- ♂ (4374 bytes) () 11/27/2015 postreply 06:53:40

• 那麽，證卷行、交易所的故障隻是事實原因，股價動蕩才是近因 -上流Man- ♂ (834 bytes) () 11/27/2015 postreply 07:26:55

• 不是故障，是人為的失誤。 -絕對菜鳥- ♂ (52 bytes) () 11/27/2015 postreply 07:36:54

• 人為失誤就是個別員工做錯了，但沒看出來啊 -上流Man- ♂ (252 bytes) () 11/27/2015 postreply 07:56:42

• 就是說我買這個股票之前，沒有告訴我買了以後不能網上交易。因為我是做短差，賺一點就走了。 -絕對菜鳥- ♂ (214 bytes) () 11/27/2015 postreply 07:59:39

• 沒人能保證買單後下一秒還可以操作，不確定的事情你叫他們怎麽能說清楚？ -上流Man- ♂ (176 bytes) () 11/27/2015 postreply 08:10:25

• 他說了就是這個，因為他在美元賬戶short了，如果是別的就沒有問題。但是他沒有和我說清楚，是他疏忽了。 -絕對菜鳥- ♂ (0 bytes) () 11/27/2015 postreply 08:34:54