最後一貼：我不僅不給人打分，而且我從來不為一兩件事情評判一個人

第一，人有多麵性，同一件事情，A的作為可能正好暴露他的優點，而B正好是缺點，你不可以因此說，A比B好

第二，同一個人同一種特質，在事情A上麵可能是優點，在B上，就可能是缺點。比如一個人，做朋友會覺得隨和大方單純，而生意夥伴卻覺得不精明，容易被騙。

我同意你說的女人在一個家的作用，但她做不到，原因太多了。 女人一生兩個家，從聰明到智慧，從青澀到成熟，父母丈夫孩子，中間每一個人都起著非常重要的作用，她失敗了，其中的人也該找找自己的原因，而外人更無權指責。

他們的交流並不好，開始幾年，丈夫的疼愛或者不滿可能表現在外麵，後來的心思藏在裏麵，前麵她能領會，後麵就差多了。

作為母親，就算再差勁，但她有權不滿意自己的姑爺，她的故事裏麵，我們都覺得丈母娘賴著不走，但有沒有人換個角度想，也許她不放心女兒呢？開始是她覺得姑爺照顧的不好，再後來的衝突，使她加一步的擔心，越來越不敢離開女兒。 且不說這種做法是否明智正確，但作為母親，這樣的思路也不無道理，對不對？

我們的假設前提是美國比中國好，移民是‘人往高處走’，所以大家都拿這件事說，但誰能肯定這倆老人真的想賴在美國，而不想回中國？我身邊太多的老人為了子女，勉強留在這裏，其中的甘苦隻有自己心裏清楚。如果我上麵的假設成立，這就是一個原因。

你的很多跟帖都比較明晰道理，但這次跟我說話不行，所以我不跟你再說什麽了。一年前我剛剛來法壇的時候，為一件事情和一個網友討論很久，不得結果，後來你說了一句話，意思是我們倆都有道理，但在兩個平麵爭執不休。 也許我們現在也不在一個平麵。

所有跟帖： 

• 原則上我們沒有分歧，但既然要評判就很難和稀泥 -上流Man- ♂ (1448 bytes) () 07/08/2015 postreply 09:04:32