這個寫的太好了

所以每次房客過來問，房子有問題，可不可以自行不付房費的方式解決，老貓都是讓先付房費，修理的問題另說。

我做外人看房客的辯護，一點兒道理都沒有，房費是房費，修理歸修理。 我自己認為房客不會這麽說，否則太傻了。 另外我沒看懂，樓主到底要怎樣，是趕出去還是僅僅要回房費？ 你這樣的說法，感覺結果是法官會讓客人付了房費，樓主修房子，他滿意麽？你不能再凶一點兒麽？