你說的對,法庭一般不會在這樣小額案件上浪費納稅者的錢看錄像的,但是會相信梅西保安的證詞的。

來源: 路是走出來的 2015-03-17 11:01:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

證據,錄像又不用從頭看到尾呀? -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:03:32

連那個時間都沒必要:) -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:06:08

如果證人--警察和macy都說有錄像證明,這個錄像有用吧?除非樓主本人要求看錄像證明不是她 -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:10:31

除非是自己雇律師,樓主律師不會她要求什麽就做什麽。 -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:13:52

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”