回複:回複:這樣隻需在庭上陳述清楚,完全沒必要請律師。另外,千萬別提“種族歧視”!

來源: applebee1 2012-05-06 10:40:12 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (70 bytes)

我應該強調前雇主是wrongful termination 還是wrongly termination?

所有跟帖: 

語法上前者對,但俺覺得“對錯”是主觀評論,不是客觀事實 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (220 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:03:15

回複:語法上前者對,但俺覺得“對錯”是主觀評論,不是客觀事實 -applebee1- 給 applebee1 發送悄悄話 (193 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:13:20

俺也不清楚,美國聽說背後是雇主給的,加拿大這邊是政府給 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (250 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:24:33

回複:俺也不清楚,美國聽說背後是雇主給的,加拿大這邊是政府給 -applebee1- 給 applebee1 發送悄悄話 (112 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:34:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”